垮掉的一�

或作�

麦田里的守望�

http://www.xiaoker.com/viewthread.php?tid=5787&extra=page%3D1
王小�

中国作家: 周国平先生所著---《周国平自选集》
法国作家: 让.雅克.卢梭先生所著---《忏悔录�

我想一本书会有比影响自己灵魂更为重要的作用——它们不仅影响了我们的灵魂，也感染了别人的心灵。
我曾经被这些书打动，或者可以说他们从内心深处震撼我们：
巴金《随想录》
季羡林《牛棚杂忆》
周国平《各自的朝圣路》
或许还有：
《道德经》
这本书影响了我的人生和心路历程

灵魂是一只杯子。如果你用它来盛天上的净水，你就是一个圣徒。如果你用它来盛 大地的佳酿，你就是一个诗人。如果你两者都不肯舍弃，一心要用它们在你的杯子里调制出 一种更完美的琼液，你就是一个哲学家。

　　每个人都拥有自己的灵魂之杯，它的容量很可能是确定的。在不同的人之间，容量会有差异 ，有时差异还非常大。容量极大者必定极为稀少，那便是大圣徒、大诗人、大哲学家， 
上帝 创造他们仿佛是为了展示灵魂所可能达到的伟大。

　　不过，我们无须去探究自己的灵魂之杯的容量究竟有多大。在一切情形下，它都不会超载， 因为每个人所分配到的容量恰好是他必须付出毕生努力才能够装满的。事实上，大多数杯子 只装了很少的水或酒，还有许多杯子直到最后仍是空着的。

读书贵在思考, 我受影响的先是<水浒>,,然后是<生活>,,然后是<悲一>,,然后是<这里>,,然后顺其自然了,

 我想读什么就读什么,,什么让我琢磨不透 我就喜欢搞什么,

 一切随缘吧.....

悲一：你为何在“悲一与周国平书”的帖子里的30楼大段剽窃叔本华这样的话： "阅读一个人的著作总比与这个人的交往能获得更多的东西. 就这方面而言,阅读这些著作的确可以取代,甚至远远超过与这个人的近身交往.而与这个人的交往却不一定令人满意." （不加引号，不注明出处就是剽窃）？你没有自己的思想就不要写，没人会怪你。但剽窃就不行！你以为只有你才“博览群书”吗？你是东剽西窃！这真是让人震惊！那帖子里的31楼指出的话语的确出自叔本华，因为本人恰好看过叔本华的这段文字。不信大家可看看《叔本华美学随笔》（上海人民出版社）中的“论阅读和书籍”（韦启昌译）。从这剽窃的细节，我们可看看悲一这老是说自己“深刻”的人，到底是怎样的一个可怜、无耻，喜欢冒充“深刻”的家伙。老悲必须对自己的无耻剽窃行为当众道歉！老悲，你老是说超越，人却很不老实。你不是打算以剽窃超越人们吧。 
 
 老悲除了赤裸裸剽窃叔本华以外，其他的夸张字词，诸如“深刻的质疑”、“自由的创作”、“高尚的共鸣”、“诗意的栖居”、“超越”等等都是不明所以就把借来的词语乱用一气，这其实也是某种的剽窃。这个悲一，真的拿他没办法。他还说“影响”了周老师呢。

美国 托马斯，摩尔著的《关注灵魂�

陀思妥耶夫斯基＜罪与罚�

尼采在世纪的转折点上

三国演义 受戒 根 人生寓言 围城 还有ENIGMA的音�

米兰昆得拉<不能承受的生命之轻>
Newage Music