哥德巴赫猜想吧 关注:6,264贴子:720,412

老张 也要走 民科之路?

只看楼主收藏回复

张益唐这次宣传自己成果有点不合常规啊
在论文还没有完成的十月份就开始在会议里透露自己解决了一个大问题,等到十一月初论文挂到arxiv网站上的时候又专门开会议介绍自己的成果,这种通过开“新闻发布会”而不是在专业学术期刊上发表论文来介绍自己的科研成果的方式不太符合学界的学术规范。一个人不能自我宣称解决了某个问题就算是解决了某个问题,而是要通过专业人士的评审,或者经过同行色重复或者确认才行,因为很有可能出现考虑不周的问题,尤其是这种数学上长期未被解决的问题,长达一百多页的证明过程很有可能会出现这样或者那样不严谨的地方,从而导致最终的结论站不住脚。
当然,有了张益唐之前十年磨一剑的解决孪生素数猜想的贡献,张益唐在学术上已经有了相当的名誉,但是目前这种宣传自己解决了某个大问题的方式真的有点不太合适,倒不是说他得像佩尔曼那样把论文挂在arxiv上啥都不管怎样了,而是说要经过专业人士的检验,而绝大部分人都没有能力检验张益唐的论文,只是凭张益唐自己的宣传和他之前积累的信誉来认为张益唐宣传的学术成果是真的。
希望张益唐教授的研究成果能够发表在数学四大顶刊之一,当然不是说只有发表在顶刊才能证明其研究的成果,而是说张益唐的论文要经过同行专家的评审,这样最起码有了一定正确性的保障,而不是像现在这样未经证明,就已经被各大新闻媒体宣扬张益唐已经解决了世纪难题。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2022-11-08 09:55回复
    对任何数学证明 首先得 自认正确。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2022-11-08 10:13
    收起回复
      对开创性的理论 如非作者本人 他人一般无能或者是不易评价。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2022-11-08 10:15
      收起回复
        以上内容 来自网文。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2022-11-08 10:16
        回复
          任一大于2的偶数都可写成两个质数之和
          作者:崔坤
          单位:即墨市瑞达包装辅料厂
          联系:cwkzq@126.com
          摘要:任一大于2的偶数都可写成两个质数之和,在1742年给欧拉的信中哥德巴赫提出了猜想:
          任一大于2的偶数都可写成两个质数之和。
          关键词:奇素数段、奇合数段
          证明:
          哥猜表示法个数r2(N)=π(N)-M(N),1是素数,
          π(N)是不超过N的奇素数个数,
          M(N)是N内(奇素数+奇合数)算式的个数,M(N) ≥0。
          若M(N)=0,则:r2(N)=π(N)≥1,哥猜成立。
          若M(N)≥1,即每个≥10的偶数N中都有N=P+C,其中P表示奇素数,C表示奇合数。
          在奇数轴上,有且只有奇素数与奇合数两类奇数,那么有它们组成的奇数段是奇素数段与奇合数段,
          它们交替产生,周而复始。
          欧几里得素数定理告诉我们:奇素数无穷多,那么奇素数段、奇合数段也是无穷多。
          这样我们总可以找到一段等差数列:{P',C1,C2,C3,……,Cm,P''},
          其中P'、P''都是奇素数,
          C1、C2、……、Cm都是奇合数。
          P'=C1-2,P''=Cm+2,
          其中的任意合数C=C1+2(m-1),C=Cm-2(m-1)
          (1)每个≥10的偶数N=P+C=P+P'+2m,移项:
          N-2m=P+P'
          (2)每个≥10的偶数N=P+C=P+P''-2m,移项
          N+2m=P+P''
          若m=0,则有C=C1-2= P', C=Cm+2= P''
          N=P+P'=P+P''
          若m=1,则有数列A:{P',P'+2,P''}
          N=P+P'+2
          N-2=P+P'
          若m=1,则有数列B:{P',P''-2,P''}
          N=P+P''-2
          N+2=P+P''
          更一般数列:{P',C1,C2,……,Cm,P''}
          Cm=P''-2,当C=Cm时,C=P''-2
          N=P+C=P+P''-2,N+2=P+P''
          由于N≥10、2m≥2
          所以N+2m是≥12的偶数都有2个奇素数之和
          由于r(2)=1、r2(4)=2、r2(6)=3、r2(8)=4、r2(10)=3、r2(12)=4
          N+2m=P+P'',N是>2的偶数,m≥0的整数,P、P''是奇素数
          m=0时,P'=P'',N=P+P'=P+P''
          m=1时,N+2=P+P''
          ……
          N-2=P+P'>0,所以N-2>0,即N是>2的偶数
          故:任一大于2的偶数都可写成两个质数之和。
          证毕。
          2019.01.03.16.11 ,崔坤于即墨


          IP属地:山东5楼2022-11-08 10:16
          收起回复
            请外星人大师评评!!!


            IP属地:山东6楼2022-11-08 10:17
            回复
              某博导称:如果是原创,不同的人有不同的思考,别人很难进入相应的理念。


              IP属地:山东7楼2022-11-08 10:25
              回复
                挂到arXiv上和发表前到学校和研究所做学术报告,都是是学术界的常规做法,只是这个帖里以王军和莉奥妮3000为代表的民科不知道而已。查一查中科院数学院,五个天元数学中心,众多大学以及数学研究所的网站,就会发现国内每天进行的数学类学术报告研讨会数量成十上百,而全世界范围内更可以说是成百上千,算上线下进行的就更多了。只不过张益唐先生这次讲座被媒体报道,加上北大自己稍微重视了一点,比较吸引眼球而已,但性质上和其他报告没有区别。


                IP属地:加拿大13楼2022-11-08 12:30
                收起回复
                  张益唐先生今天自己说的是他的工作能够说明黎曼猜想至少部分是成立的,并没有什么神乎其神的结论,不知道以莉奥妮3000为代表的民科都在一惊一乍个什么劲儿。


                  IP属地:加拿大14楼2022-11-08 12:35
                  收起回复
                    莉奥妮3000紧跟张益唐先生炒作一波,在哥德巴赫猜想吧民科圈(juan)里名气大涨


                    IP属地:加拿大15楼2022-11-08 12:36
                    回复
                      学术期刊是近代才有的,以前也是自己发表后别人认可。因此,在什么地方发表不是问题,而是要有专家认可。


                      IP属地:广东来自Android客户端16楼2022-11-08 12:37
                      收起回复
                        像吧里的老民科童公公一样,为了发表而发表,宁可花钱在野鸡杂志发表论文,也不敢真正地去和数学家讨论问题,才是典型的民科行为。


                        IP属地:加拿大17楼2022-11-08 12:44
                        回复
                          虚惊一场。


                          IP属地:四川来自Android客户端18楼2022-11-08 17:39
                          收起回复
                            木人什么也不是,连1是素数都不懂,每天庄大师!


                            IP属地:山东来自Android客户端19楼2022-11-08 18:04
                            回复
                              别人的理论都是自信确认的东四,有的人智力不够,当然会说别人不能自圆其说!
                              拉黑它自然是必然!更可恨之处是盗用他人真值公式为己有,这样的人什么也不配!


                              IP属地:山东来自Android客户端20楼2022-11-08 18:18
                              回复