时至今日,AI和人类的围棋较量一直是在不公平的算力下比较;
举个简单例子:
田径里的赛跑。
自行车->汽车-> 高铁-> 飞机-> 导弹-> 火箭 vs 博尔特。
我想问,博尔特不也是赢不了前者吗?
这和围棋较量中,人类不如AI有何区别?
那是不是田径也别比了。
第二个问题,
那就是AI胜过人类的到底是算力还是脑力?
在0.000001秒,现在的计算机就能执行上亿次的运算。
通过算力的胜利,和火箭蛮力出奇迹战胜博尔特有什么区别?
我的看法是,在现有围棋规则下,将AI的算力降低的和天才人类的同等水平比一场。
(比如天才人类一秒可以进行多少次运算,AI也只能进行多少次运算)
只有在算力相当的情况下,才能真实反映当前AI和人类在围棋上的高低。
不然的话,我也建议干脆建议田径之类的所有竞技都别比了,
毕竟和火箭相比,博尔特的速度不过万分之一,人类实在辣鸡的不行。
举个简单例子:
田径里的赛跑。
自行车->汽车-> 高铁-> 飞机-> 导弹-> 火箭 vs 博尔特。
我想问,博尔特不也是赢不了前者吗?
这和围棋较量中,人类不如AI有何区别?
那是不是田径也别比了。
第二个问题,
那就是AI胜过人类的到底是算力还是脑力?
在0.000001秒,现在的计算机就能执行上亿次的运算。
通过算力的胜利,和火箭蛮力出奇迹战胜博尔特有什么区别?
我的看法是,在现有围棋规则下,将AI的算力降低的和天才人类的同等水平比一场。
(比如天才人类一秒可以进行多少次运算,AI也只能进行多少次运算)
只有在算力相当的情况下,才能真实反映当前AI和人类在围棋上的高低。
不然的话,我也建议干脆建议田径之类的所有竞技都别比了,
毕竟和火箭相比,博尔特的速度不过万分之一,人类实在辣鸡的不行。