外包装方面，魔点比尼特利更花哨，盒子也比尼特利的厚实。

快更

板凳

F5按烂了

支架对比
外观上5s有内收，更好看一些，魔点就是板板正正的。


at5s支架是塑料材质的很轻，魔点B是金属的更压手，用料的确魔点更好，都是磨砂质感
At5s的电线卡槽比较紧，我蘸了点水卡进去的，魔点B的就很松或者说就根本卡不住电线，所以魔点B30要是用在40或者45缸上时电线会耷拉下来。



两个灯都是支架一侧有挡板，方便适应不同厚度的缸体。

5s单侧可拉伸5cm长度，适合30-40缸用。魔点B单侧可拉伸10cm长度，适合30-50缸用，魔点B的适应性更高。这里就要吐槽了尼特利了，明明其他长度的灯都是10cm长的支架，偏偏at530s只给了5厘米，其实35w的功率是完全可以用在45*30*30缸上，结果因为支架不够长45缸用不了530s了，尼特利后来说以后会统一用10cm支架。

限位螺丝对比
At5s这次给了金属和塑料两种供作选择，魔点是金属的。金属和塑料各有利弊吧。金属的会划伤支架，比如的我今天就划伤了。

5s这个塑料螺丝的质量太差了，拧起来还很不顺滑。最关键的是，这个螺丝也太小了，对准螺丝孔都特别费劲。下图是跟魔点的限位螺丝对比。

灯体对比。
灯体材质都是铝合金，但是5s表面有logo，如果灯的方向改变，logo方向也会改变，强迫症可能会难受点（尼总哭诉：ADA也这么干的，怎么没人喷ADA，终究还是错付了）。魔点就全部都是散热鳍片。


灯体的厚度都差不多是1.4厘米。

散热鳍片是魔点B更高一点，但是5s的鳍片更密

灯体宽度方面，两个灯都是13厘米，但是5s的发光面积更大一点。匀光板方面，魔点可以从外面看到灯珠位置，5s更厚一点。理论上来说，匀光板越厚，透光率越低，但是透光率也跟材质有关。

灯珠对比
5s是24颗八引脚的WRGB五合一灯珠，魔点B是30颗六引脚的纯RGB四合一灯珠（没想到魔点B居然是四合一）。

电源对比。
5s是只有一个适配器，5蓝牙接收器是直接集成在灯板上的，而魔点B多了一个外置的蓝牙接收器。
接头也不一样。

散热对比。
散热直接决定的灯珠的寿命，是很重要的参数。散热不行，功率高了也没有意义。下面是测试结果：
室温25度条件下，5s开灯前灯体表面温度为26.3度，35瓦满功率开1小时后为47.6度；魔点B开灯前温度为24.6度，34瓦满功率开1小时后是49.1度。

吊件细节。
没有买魔点的吊装件，没法对比了，就展示5s的吊件一下细节吧！
5s吊件的做工并没有很精细。


这吊装支架装起来还挺费劲的，得摸索一阵儿才能找到技巧。吐槽一下送的这个锁线器，两头的螺丝太容易掉了，而且螺丝还贼小不好拧。

再吐槽一下这个吊件，因为吊件很薄没有凹槽，又用到了支架上的螺丝，结果就是螺丝凸了出来，感觉好丑！跟官网图也不一样啊，难道是我装错了？

以上是外观细节对比，下面是光谱和显色对比

光谱图都来自于官方旗舰店的详情页。（AT5s的光谱跟AT5是一样的，就直接用AT5的了）

养殖方面
众所周知，光合作用主要吸收的是红蓝光，绿光是平衡显色用的。但其实红蓝光和红蓝光也是有差别的。而叶绿素a是光合作用的主力，并且只有叶绿素a才参与光合作用，叶绿素b和其他色素只是传递转化光能。所以越契合叶绿素a的吸收光谱则光合作用效率越高。从下面这个光谱图可知叶绿素A的吸收光谱主要有两个峰值蓝光435nm和红光660nm（图源:AT5详情页）

下面是5s和魔点B的光谱图，注意5s有两段光谱，毕竟灯珠种类多。
我标出了435nm和660nm两个波段，与这两个波段的重合率越高，光合效率也越高。

从图上不难看出，5s的蓝光波段与叶绿素a的吸收光谱基本契合，但是红光波段差距较大。魔点B则是与叶绿素a的红蓝光都差距较大，主要是与叶绿素B的吸收波段相契合，不过5s也契合了叶绿素B。也就是说，魔点B有的5s都有，5s还有魔点B没有的。
所以从光谱上来看，5s的光合效率是高于魔点B的。（这里添一嘴，at3pro才是史上最强养殖灯珠，叶绿素A和B的吸收光谱基本全部契合，我个人认为哪怕是at1的养殖效果都比at5要强，只是显色上可能没那么艳丽）
让红草更红绿草更绿的光谱波段主要是红光630nm和绿光520nm，我也在下面标了出来。

两个灯都涵盖了这些波段，但是魔点B的峰值更强。个人猜测魔点B的产品定位应该是显色优于养殖，因为契合叶绿素A的光谱显色不够艳丽，同时对水草来说，契合叶绿素B的吸收光谱就够用了，只是效率上没有那么高，就是说魔点选择牺牲一些光合作用效率来换取更加艳丽的显色
但是显色这块是很主观的，个人认为只有艳丽是不够的，饱满也很重要，即光谱的宽度。尤其是对绿色的显色效果，绿色不是只有一种绿，还有嫩绿和深绿等多种绿色，红色也不是只有一种红色，还有暗红和橙红等多种红色。这时候就体现出纯RGB的劣势了——光谱缺失。

我拿橘子举个例，下面几个图是橘子在正午太阳光、室内散射光、5s正白光、魔点B三路全开和高显色台灯下的对比。

按照室内散射光为标准的话，5s和魔点B因为有RGB灯珠已经偏红了，魔点B更是红的过分，基本就是红色。虽然魔点B也可以通过调节各灯珠颜色占比调出橙色，但这个时候其他颜色已经没法看了。
纯RGB的灯因为光谱缺失，显色艳丽但不全面，所以需要白光来补足、中和一下。
当然，水下的显色与空气中还是有区别的，因为水也有色度（发黄），会影响显色效果。这里补充一下，咱们的鱼缸只要养了生物，建立了硝化系统，那水就一定会发黄，只不过纯RGB灯不是全光谱，缺少黄光照不出来，同时蓝光高也能中和掉一部分黄色。所以有些人觉得wrgb灯显色发黄可能不是灯的问题，而是水的问题。