不存在，因为逻辑不正确，这话看起来怪，但事实如此，就像大伙都说电视电影逻辑乱，结果现实比电影更离谱，类似的事情比比皆是，所以“逻辑”这俩字根本不成立，人在摔倒的时候会护住头部，人在害怕的时候会尖叫，这都是所谓的逻辑推理，可事实上呢？每个人摔倒都会护住？每个人被吓到都会尖叫？所谓的逻辑学只能应用于大部分，而不是百分百，所以哪怕是逻辑正确的事，也不能确定百分百存在，古代战争以少胜多，以多输少的案例很多，在正常逻辑里，十几个人是绝对不可能打过几千个人的，但事实上他真就发生了，反过来也一样，几千个人打十几个人在逻辑上也是不可能输的，但事实上他真输了，所以逻辑能成立么，显然是不成立的，也就是一门大忽悠的学术而已，真把逻辑学当圣经那就太纯了，这世界的正常逻辑是往上走，99%的人也确实是往上走，但不能否认有1%的人往下往左往右走，你这个问题没啥意义，世界上没有十全十美的事，没任何人任何事任何理论能确保他的准确率是百分百

关其思：我就是因为这个被杀。
杨修：我也是！

女权主义

存在。
前提一︰川普是猫。
前提二︰猫都会飞上火星。
结论︰川普会飞上火星。

孙权：10万打800，逻辑上可行
张辽：实际上，不一定哦老铁

这算啥？白左的所有新闻都是逻辑正确，并且事实也正确，但是你读完理解是错误的信息。

比如这个。一般人读完，必然理解是KB跟CR关系不好，因为CR没有对KB发出祝贺。但实际上是CR跟Ballon d‘Or关系不好，你不可能祝贺朋友吃屎。

感情就是了

逻辑是依附于现实而存在的，所以只会有逻辑错误，不会有现实错误。
最好找的是各学科中被现实打脸的理论吧。
像观测导致事物发生变化这种乍一听贼“唯心”的现实得干碎多少人的世界观啊。

不正确就说明有其他变量。比如一个人打1万个人逻辑上不成立。但如果那个人是超人，就不一样了

比如：有一个老人跌倒了，有人不去扶。个人逻辑上，这是对的。但这是错误的，