链接：https://pan.baidu.com/s/1Kvh9hCZ_jIVRVOquWRLGFg?pwd=1111
提取码：1111
《海陆空天惯性世界》第235期

@时朗 @哥萨克前往柏林

文章里的内容看起来和https://tieba.baidu.com/p/6433790668的内容有对照关系

先上结论：这段话最大的问题是只强调了苏联的困难，而忽略了德国的处境。
不能忘记：自莫斯科兵败后，德军在东线就失去了全面进攻的能力，而且一直到德三败亡，东线德军兵力再也没有恢复到巴巴罗萨时期的水平（划重点），苏军的兵力却始终高于苏德战争刚爆发时，并且在军火产量和总兵力上始终占据优势。
到1942年夏季，德军虽然在俄国南部搞重点进攻，但在大部分战线上却仅能维持守势（划重点）。相反苏军却进行了一系列反攻，虽然打得不好，但除南线以外，苏攻德守的局面已经很明显。
然而即使是德国在苏联南部搞重点进攻，兵力也捉襟见肘，不得不让仆从国军队大量填充战线。比如巴巴罗萨计划时，东线仆从军，不算海空军，共有70万，42年则一度达到了130万。斯大林格勒战役时，德军自己兵力不够用，就只能让罗马尼亚人和意大利人守卫侧翼。可以说，正是靠增加的大量仆从军前来填充战线，德军才能够发动这次重点进攻，不然保卢斯的侧翼真的只能交给空气了。但仆从军毕竟战斗力不佳，所以德军失败是必然的。
结果在斯大林格勒战役中，德军又被苏联人吃掉一个重兵集团。至此，德军基本上连重点进攻的能力也没有了（因此后世才公认斯大林格勒战役是转折点，而不是库尔斯克战役）。
43年夏季的库尔斯克战役，德国苦心孤诣准备了三个月，“回光返照”了一次，结果进攻势头仅维持了俩礼拜就偃旗息鼓（北线攻势更是只进行了一个星期），这就是进攻能力枯竭的表现，连重点进攻都搞不成了。所以“1943年的德军比1942年更脆弱”。
另外就是，43年的苏军，在战术上明显比42年更进步。