写在前面:我只是一个喜欢《秦时明月》的普通孩子。
首先,在下对于中央电视台的辛勤工作表示理解。我相信,同为月饼的各位,与我有着相同的感受。
然而,我却还是要说:如果央视不放《秦时明月》,那么中国能否再拿出一个与其不相上下的动漫作品来?回答大家自然都知道。
有的网友说:《秦》太过血腥,不适合给小孩子看。
我想说:《秦》本身就是一个以剑作为蓝本的故事,盖聂用剑告诉天明要做一个强者;荆轲用剑诠释什么叫做勇气与责任;嬴政用剑完成前无古人后无来者的统一大业;剑一出鞘,必然见血。就像一部动漫作品播出后,肯定褒贬不一。可是绝不能一概的否定。
有的网友说:就算《秦》做的再好,也比不上日漫的十万分之一。
我想说:诚然,中国动画确实与日本,欧美有很大的差距。就连我在一开始看《秦一》时,也觉得人物的动作有很大的硬伤,可经过接下来的第二和第三部,我们能看到,从动作到形象,从对话到情节,玄机在不断地进步着。我从心底感到高兴。我自己也是一个喜欢看日漫的人,但我面对中国这么一部值得骄傲的动漫,如果不支持,反而一味的寻找她的不足。,就好像是斥责一个刚刚学步的孩童,为什么不跑一般可笑。
有的网友说:《秦》的故事太过拖沓,看的让人索然无味。
我想说:泱泱中国,华夏之土。五千年的历史从中随意取出一段都是值得人倾尽一生研究的财宝。而《秦》只是取出了从战国末期到西汉初期的短短不足的百年的一小段,就已然英雄辈出,惊心动魄了,说故事拖沓,只能说明这些人的历史积累不够丰富,说难听点就是平常看的动漫就是没有营养的垃圾动漫,嘻嘻哈哈从头看到尾,好结束了。什么都没有学到。而《秦》花费了大量笔墨介绍人物关系,矛盾冲突的来龙去脉,力求在各个细节都不要有疏忽,怎么能被称为“拖沓”,实在可笑!
我有点累了。想想我就和自古的文人一样,遇见不满的事只会发发笔头牢骚,却终不见成效。自己刚刚中考完,本来一直纠结在快要出成绩的痛苦中,可听闻央视要放《秦三》,乐得我精神一下焕发,看了三天,本来以为央视终于重视《秦》这块国漫的王牌了,可没想到,也罢也罢,定是央视档期,工作太忙,一时疏忽了吧。
我想,我们秦迷,无论央视接下来怎么做,无论那些网友口出如何的诳语,都会一如既往的支持《秦时明月》,向玄机致敬,向沈导及秦时制作团队致敬,向所有的月饼致敬。
谢谢。
首先,在下对于中央电视台的辛勤工作表示理解。我相信,同为月饼的各位,与我有着相同的感受。
然而,我却还是要说:如果央视不放《秦时明月》,那么中国能否再拿出一个与其不相上下的动漫作品来?回答大家自然都知道。
有的网友说:《秦》太过血腥,不适合给小孩子看。
我想说:《秦》本身就是一个以剑作为蓝本的故事,盖聂用剑告诉天明要做一个强者;荆轲用剑诠释什么叫做勇气与责任;嬴政用剑完成前无古人后无来者的统一大业;剑一出鞘,必然见血。就像一部动漫作品播出后,肯定褒贬不一。可是绝不能一概的否定。
有的网友说:就算《秦》做的再好,也比不上日漫的十万分之一。
我想说:诚然,中国动画确实与日本,欧美有很大的差距。就连我在一开始看《秦一》时,也觉得人物的动作有很大的硬伤,可经过接下来的第二和第三部,我们能看到,从动作到形象,从对话到情节,玄机在不断地进步着。我从心底感到高兴。我自己也是一个喜欢看日漫的人,但我面对中国这么一部值得骄傲的动漫,如果不支持,反而一味的寻找她的不足。,就好像是斥责一个刚刚学步的孩童,为什么不跑一般可笑。
有的网友说:《秦》的故事太过拖沓,看的让人索然无味。
我想说:泱泱中国,华夏之土。五千年的历史从中随意取出一段都是值得人倾尽一生研究的财宝。而《秦》只是取出了从战国末期到西汉初期的短短不足的百年的一小段,就已然英雄辈出,惊心动魄了,说故事拖沓,只能说明这些人的历史积累不够丰富,说难听点就是平常看的动漫就是没有营养的垃圾动漫,嘻嘻哈哈从头看到尾,好结束了。什么都没有学到。而《秦》花费了大量笔墨介绍人物关系,矛盾冲突的来龙去脉,力求在各个细节都不要有疏忽,怎么能被称为“拖沓”,实在可笑!
我有点累了。想想我就和自古的文人一样,遇见不满的事只会发发笔头牢骚,却终不见成效。自己刚刚中考完,本来一直纠结在快要出成绩的痛苦中,可听闻央视要放《秦三》,乐得我精神一下焕发,看了三天,本来以为央视终于重视《秦》这块国漫的王牌了,可没想到,也罢也罢,定是央视档期,工作太忙,一时疏忽了吧。
我想,我们秦迷,无论央视接下来怎么做,无论那些网友口出如何的诳语,都会一如既往的支持《秦时明月》,向玄机致敬,向沈导及秦时制作团队致敬,向所有的月饼致敬。
谢谢。
![](http://hiphotos.baidu.com/%C4%AB%D6%BB/pic/item/92cc74f772aa75e7f3d385e5.jpg?v=tbs)