哲学吧 关注:2,398,439贴子:16,646,272
  • 10回复贴,共1

情景问答,你认同“没说就不算骗”吗?

只看楼主收藏回复

这里描述了一个情景,各位有兴趣来看看


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2022-11-14 18:26回复
    佛说:“不可说,不可说。”


    IP属地:浙江2楼2022-11-15 02:01
    收起回复
      小明没有问小红你住哪里,不算骗。送到A小区,自己再走到B小区,很正常。


      IP属地:上海来自Android客户端4楼2022-11-15 09:08
      回复
        我直接回答最后一个
        其实情景很简单
        开始的时候小红不想让小明知道自己具体住哪里。
        后来认为可以让对方知道,所以就没继续隐瞒。
        你认为这算骗么?
        最好不要这么认为,因为成年人的世界,很多时候拒绝都是委婉迂回的,不是正面直接的。


        IP属地:北京5楼2022-11-15 09:45
        回复
          预设朋友关系了,都好朋了会计较这些。 我一个关系最好的朋友来我家玩过好几次,不过每次我到他们家那边他都婉拒我去他家,只知道大概位置,但这从来没有影响过我们关系。谁心里没点不能往外说苦衷呢?


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2022-11-15 11:19
          回复
            没说不等于没骗,更不等于不缺德,你的例子还不够直白,再给你举一个直白点的例子。
            a男,b女。两个人朋友介绍认识的,a每次给b买礼物,b照单全收。邀请她出去逛街吃饭,也都去。在交往过程中,a无数次的问b,能不能在一起,b每次都拒绝。但一样,礼物照单全收,吃饭逛街都去。并且理所应当的说,我都告诉a了,我们不可能在一起。那么,b有没有骗a


            IP属地:河南7楼2022-11-15 11:53
            回复
              行文重复混乱,废话大堆繁琐,推翻自己的前提条件,得出一个连自己都怀疑的结果。
              骗鬼,然后自问算不算骗.


              IP属地:广东8楼2022-11-15 14:55
              回复
                读一读道德情操论,人开枪打鸟和打人的动作是一样的,但是结果不一样,动机不一样,要是简单的认为行为代表一切,那么我的行为目标和动机则不予理会的话,只剩行为本身的正确性,而不论结果和动机,显而易见的是抛去了结果和动机,这个事件本身便什么也不剩了,这还需要认同不认同?这么浅显的事都要绕这么大弯子


                IP属地:陕西来自Android客户端10楼2022-11-17 13:48
                回复
                  就是在骗,但更准确的说法是误导。
                  小明问到了吗,只能理解为小明是针对A小区问的,没法理解为是在针对别的小区。
                  小红虽然没说住A小区,但一直在误导。


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2022-11-17 17:25
                  回复
                    你没有义务也根本做不到让他理解你心中所想啊 人与人不能相互理解这是现实


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2022-11-24 09:22
                    回复