其实可以用数学的方式解释：
我们定义一道“a+b=c”，不给于描述，那单纯的“a+b=c”
表示什么？如果“a+b=c”都不知道是什么，那复杂的公式（如Dx sin x=cos x之类的函数公式）的发明者不给于描述，你知道他在表达什么吗？一道公式或定理之所以有自己的定义，是因为公式未列出之前，它的已经已经存在。符号的目的是为了将一些比较重要的定义简化表示，但符号并不能完全简化一种东西的定义；相对而言，符号只是完整定义的部分定义的概括，是测面或片面的，必须留下一些定义作为描述。如果没有描述，就像那道“a+b=c”一样，根本就不知道“a+b=c”在表示什么，甚至根本得不到“a+d=c”这条定理。简要是一种完全性的，符号只能对中心定义进行简要化，无法简化外围定义；换而言之，有符号就必须要有围绕符号的说明描述，总是一串无意义的字符；所以符号不是复杂定义的简要表示，而是中心定义的简要表示。
@
我们定义一道“a+b=c”，不给于描述，那单纯的“a+b=c”
表示什么？如果“a+b=c”都不知道是什么，那复杂的公式（如Dx sin x=cos x之类的函数公式）的发明者不给于描述，你知道他在表达什么吗？一道公式或定理之所以有自己的定义，是因为公式未列出之前，它的已经已经存在。符号的目的是为了将一些比较重要的定义简化表示，但符号并不能完全简化一种东西的定义；相对而言，符号只是完整定义的部分定义的概括，是测面或片面的，必须留下一些定义作为描述。如果没有描述，就像那道“a+b=c”一样，根本就不知道“a+b=c”在表示什么，甚至根本得不到“a+d=c”这条定理。简要是一种完全性的，符号只能对中心定义进行简要化，无法简化外围定义；换而言之，有符号就必须要有围绕符号的说明描述，总是一串无意义的字符；所以符号不是复杂定义的简要表示，而是中心定义的简要表示。
@
