航空母舰吧 关注:1,337,682贴子:24,232,685

一个想法:有没有可能研发可变后掠翼无人机?

只看楼主收藏回复

保证长续航能力的同时,提高快速抵达战场的能力?


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2022-11-22 18:40回复
    环轨星港直接炸那不开心?


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2022-11-22 18:42
    回复
      快?能有导弹快?


      IP属地:四川3楼2022-11-22 18:47
      回复
        可变后掠翼被放弃就是因为得到的提升比付出的代价小太多了。成本和机械重量增加太多,飞行包线两头兼顾就是两头不行。


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2022-11-22 23:19
        回复
          比起快速到达战场,还不如把重量节省出来,增加续航,减少成本,换成24小时在场。


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2022-11-23 15:08
          回复
            要什么速度,天天在人头顶盘旋不香吗


            IP属地:浙江7楼2022-11-23 15:25
            回复
              可以但没必要


              来自Android客户端8楼2022-11-23 15:27
              回复
                无人机隐形化比这个重要的多


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2022-11-23 18:15
                回复
                  如果一定有这种需求,那快速无人运输机携带续航无人机的方案会更加节约成本。可变后掠翼不止是变一下就行了的,你要考虑可动机构在超音速下的可靠性,这会使得它又重又贵,不仅降低续航效果,还会增加飞行死重,这也是它被淘汰的主因。干脆拆成两机更加合理。


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2022-11-23 18:16
                  回复
                    弄一个无人机加油机,无人机就没有航程焦虑了


                    IP属地:四川11楼2022-11-23 18:54
                    回复
                      图啥


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2022-11-23 19:12
                      回复
                        驾驶员是有极限的,飞太快也不好


                        IP属地:日本13楼2022-11-23 20:07
                        回复
                          没必要啊


                          IP属地:山西来自Android客户端14楼2022-11-23 20:44
                          回复
                            结构太重,进气道的重量都想省呢


                            IP属地:新疆来自Android客户端16楼2022-11-23 22:31
                            回复
                              我的评价是不如导弹快


                              IP属地:广东来自Android客户端18楼2022-11-24 12:16
                              回复