“因为民兵用的是59，所以全军都是59”，我不明白有的人怎么会有这种想法，拿“儿戏”来形容实在是过分仁慈了些

首先说一下，一个作战单位不是说给你坦克，你就能养装甲兵，然后拿坦克作战的。举个例子，80年代随着59产能上升，原先在部队顶岗的t3485和su76被移交给守备、海防部队，然而下放后基层反应是各种难受，首先全国范围内装甲兵训练基地就这么多，野战部队都用不过来，会给守备、海防部队练装甲兵用？然后就是坦克修理问题，没有专业的修械分队，哪怕是t3485也玩不转。同样的问题在新世纪师改旅之后诞生的一批摩步旅身上也充分体现了出来，装甲兵和59坦克倒是有了，但是摩步师/旅从来没接触过坦克，用起来各种不适应。野战部队尚且如此，民兵？反正我是没见过哪个民兵单位养得起装甲兵部队

再说一下这个逻辑，“因为某部在用某装备，所以全军都在用某装备”，好家伙，这个怕不是义务教育漏网之鱼，“辩证地看待问题”和“发展的眼光看待问题”是挂在嘴边、踩在脚底，强烈建议扩大税源并提高收税效率，多收上点钱来投资教育，别再把这种义务教育漏网之鱼投放社会了

最后再说一下PLA装甲兵建设历史及现状吧，在不曲解我原意的基础上，我是不怕人翻我旧账的，但是有的人扣帽子上瘾、歪曲语意就没办法了。1984年59-2坦克定型，同年PLA开始了进一步改装59的工作，所以我说“2020年头等主力还在用40年前设计定型的59-2”是没什么问题的。1985年，军品线的59停产，之后的59-2、59d都是基于老车进行的改装，所以我说“某部还在用着40年前生产的59d”也是没什么问题的

再说说头等主力吧，人家是三下江南、47年夏秋冬攻势、辽沈、平津、广西、抗美援朝等战役战斗都没落下，给其评价：“突击力最强，进步快，战斗经验丰富，攻防兼备，以猛打猛冲猛追三猛著称，善于运动野战，攻击力亦很强，为东北头等主力师”，85年执行机步师编制，大概就是那个时候接装的59-2吧（反正90年代只有功臣号传人和头等主力才有59-2），这一用就用到了2020年，随着不知道那个部队淘汰的几手白板96，头等主力的59-2总算是功成身退，算是最后一个退役59系列的重型旅了（忠诚劲旅表示我也90年代接装的88b，这都30年了，啥时候换呐）

不可否认的是，PLA的28个重型旅，10个三代土豪旅（99、99a、15），11个准三代旅（96a），还有7个二代旅（88b、96），根据北战内部重、中型旅对抗演习显示，二代装备旅进攻时很难突破三代装备营的阵地，二代装备营防守时也无法阻挡三代装备营的突防。谁能打包票说战时这些准三代旅、二代旅绝对碰不到敌方的三代装备部队？一旦遇上然后我方蒙受重大伤亡，谁能但这个责任？所以还是尽快换装，不要再抱着老旧装备顶岗了。

现在PLA的59就只剩下五个中型旅顶岗轮突的59d了（具体是谁就不点了），总数在20个连，考虑到11轮突已经停产了，只能等新一代大八轮车族批量投产了

民兵还在用年纪比你大的56

59下一步，会被96、15式、轮式突击车取代

装备没用到报废怎么会给你换新的啊，换装很花钱的

咦，好牛逼啊。。开新帖了。。。

那我借新帖问一下，按照你的标准，九六都没资格算三代，那你南朝鲜八八的八百三代坦克是怎么凑出来的？？？？

还是那句话，在不曲解我原意的基础上，我是不怕翻旧账的，但是有人就是扣帽子上瘾、歪曲我原意那就没办法了