我就问问三百多的kb12能比一千多的cx12好么？

用别人的设计，还一个劲的贬低别人，有够可耻的

我有一把kb12和铃木scx12。怎么说呢，肯定贵的好，但对我这个初学几个月的人，差别不大，入门来说，kb12性价比爆表，水平提上来再入贵琴也挺好，现在吹贵琴都吹坏了，控制不好气息，都是口水。

哈哈哈哈 看见你在另一个帖子和别人撕

那个货就是到处带节奏的

那个kb的测评视频，都不提簧板的差距。就好像买手机不看芯片，只看背板是啥颜色。只挑自己好的点（说来说去最多的就是气密性）来比，那我觉得视频还是保守了。
建议以后测评这么拍。
已知270系列是木格，容易裂，kb12不会，kb12赢。
已知scx容易粘指纹，看着不舒服，kb12不会，kb12赢。
已知f48死重，练琴久了不舒服，kb12轻巧，kb12赢。
最终评价赢麻了。

为什么我们都要买好琴？那是因为这是经过市场考验的，认可的！国产很多那是针对新手的，所以没必要纠结。还有cx12其实挺烂的，不喜欢吹塑料！

正经来说，其实我就一直不理解，这个用kb对标cx的宣传思路是咋来的。就算挣钱不磕碜，大家买琴不都是看预算吗。说得kb超越cx,该纠结kb，奥丁，还是0648的还是在纠结。说得cx再不值，喜欢的还是会买，或者选同价位的一些好琴。在这波节奏前本来没人嘲kb，不也都觉得国产厂家把百元琴卷起来，也方便手头比较紧的玩家入门。结果现在…要真说有帮助，把同价位的奥丁，0648这些做个测评，不才能真正帮助到那些有需求的入门玩家吗。
现在只能说，大概黑红也是红吧。

把cx12和kb12放到一起对比，kb12有什么好的地方cx12诚然那里不错这类的。搞的大家去买cx12都想傻子一样。