和一个敌人打仗占领了全部国土灭掉所有军队，为什么割地只能割几块不能全拿走，这么设定的事实逻辑在哪里

事实逻辑在于多边外交和分离主义
比如你敢打个法兰西100分把他全吃了，英国西班牙奥斯曼俄罗斯波兰奥地利等国家就敢联合起来搞个反你联盟，然后法国人民四处暴乱，你从法国的地上获不到多少收入还得分出大量兵力平叛

因为这样的话容易一战灭国 在中世纪是不允许的 而土鸡却能一战吃麻木

玩家体验呢，玩家要是战败了一口被ai吞了这么玩？

因为超过一页A4纸了

游戏性罢了，隔壁ck还有死伤十万就为了抢一个伯爵领的呢

为了游戏平衡，不然玩家被人打了100分岂不是直接凉了

游戏性罢了。其实你如果叠了一堆减少省份战争分数，也基本上全拿走了。

在游戏里找真实.jpg

因为是游戏不是现实，游戏有规则

楼主可以开控制台解决问题打赢了然后控制台全吞

主要还是大国这样吧，大多数情况下99和100的战利品差别不大，但是很多时候强求100分数要花的精力很大，99以后就跳呼吁和平了。我觉得p社可能就是鼓励你99的时候就去签合约停战，可能是追求一点真实性，比如第六次反法同盟也没占完，拿皇就寄了。还有1918年，还没打到德二和奥匈本土，他们就寄了

游戏性，要不然大明就是最快球长的国家，可以尝试明堡宗速球，专制时代和大革命时代毫无意义

游戏性考虑
要真如你说的那样，像奥斯曼这种前期国家ai都可以打球了