包云岗老师发的议论:
RISC-V在很多人印象中是用在嵌入式场景、性能要求不高的MCU级别处理器核,前段时间滴水湖论坛上发布了11款RISC-V芯片,其中有10款都是MCU级别。但在硅谷的几家RISC-V初创企业却都在朝高性能、甚至是超高性能RISC-V处理器进军。
在今天刚开幕的RISC-V峰会上,一家初创公司Ventana推出了他们面向服务器市场的高端RISC-V处理器Veyron V1。从公开的性能来看,是目前国际上性能最高的RISC-V处理器,比前期硅谷另一家初创企业SiFive刚发布的P670(对标ARM Cortex-A78)还要更高。
很多人都会关心软件生态,从我们感知到的情况来看,至少在开源软件生态方面比预想的进展还要更快一些,这主要是因为各个开源社区都在主动适配RISC-V架构,包括国内多个操作系统发行版都完成了和RISC-V的适配,包括openEuler、深度Deepin等。
关于国内高性能RISC-V处理器发展如何?香山可以成为一个典型代表。最近几个月介绍香山的进展少了些,因为第二代香山“南湖”正在多家企业的支持下按照工业级质量要求进行打磨,这需要大量验证和评估工作。再过一段时间,我们希望能给全世界贡献一个工业级的高性能RISC-V处理器IP核(对标ARM Cortex A76),更重要的是所有源代码都是开源的,且将经过多种工艺流片验证。
同步地,第三代香山架构“昆明湖”已经在开发过程中,它的单核性能和目前发布的Ventana相当,而研发进度上还有1年多的差距。但香山拥有开源优势,这让它与SiFive、Ventana形成一种本质区别,就如同Windows和Linux的区别。我是坚信基于开源的联合研发模式一定能给处理器芯片领域带来些改变
RISC-V在很多人印象中是用在嵌入式场景、性能要求不高的MCU级别处理器核,前段时间滴水湖论坛上发布了11款RISC-V芯片,其中有10款都是MCU级别。但在硅谷的几家RISC-V初创企业却都在朝高性能、甚至是超高性能RISC-V处理器进军。
在今天刚开幕的RISC-V峰会上,一家初创公司Ventana推出了他们面向服务器市场的高端RISC-V处理器Veyron V1。从公开的性能来看,是目前国际上性能最高的RISC-V处理器,比前期硅谷另一家初创企业SiFive刚发布的P670(对标ARM Cortex-A78)还要更高。
很多人都会关心软件生态,从我们感知到的情况来看,至少在开源软件生态方面比预想的进展还要更快一些,这主要是因为各个开源社区都在主动适配RISC-V架构,包括国内多个操作系统发行版都完成了和RISC-V的适配,包括openEuler、深度Deepin等。
关于国内高性能RISC-V处理器发展如何?香山可以成为一个典型代表。最近几个月介绍香山的进展少了些,因为第二代香山“南湖”正在多家企业的支持下按照工业级质量要求进行打磨,这需要大量验证和评估工作。再过一段时间,我们希望能给全世界贡献一个工业级的高性能RISC-V处理器IP核(对标ARM Cortex A76),更重要的是所有源代码都是开源的,且将经过多种工艺流片验证。
同步地,第三代香山架构“昆明湖”已经在开发过程中,它的单核性能和目前发布的Ventana相当,而研发进度上还有1年多的差距。但香山拥有开源优势,这让它与SiFive、Ventana形成一种本质区别,就如同Windows和Linux的区别。我是坚信基于开源的联合研发模式一定能给处理器芯片领域带来些改变