当然，前提是对现在有的录像等证据进行仔细检查，未发现李作弊的迹象。具体检查的方式大家可以讨论，但不看具体局面而盲目依赖吻合度之类不科学的做法不予考虑。
1. 棋院（棋协？）这几年对棋手的关心不够，训练抓得也不够，纪律也不重视，过于放羊，才导致棋手间的矛盾长期得不到处理而激化，引发这次影响恶劣的事件，对此负有相当责任。因此，棋院要在可能范围内切实加强反作弊措施，并在国内比赛中试行，视情况逐步推广至国际比赛。
2. 杨在无确切证据的情况下指控其他棋手作弊，是极不负责任的行为。通过点赞等方式公开支持指控的棋手应视为共犯。此类行为影响恶劣，本应处以禁赛一年至开除出国家队的严肃处罚，但本次因棋院自身工作不到位在先，故从轻处理：扣除杨现有的用于今后比赛免选的马氏积分、共犯棋手的部分马氏积分，这些积分在反作弊措施整改之后组织队内比赛，分配给成绩较好者（杨和共犯最多赢回自己被扣除的分值）。等级分排名靠前的棋手有资格参赛，当然也包括李和杨自己。下不为例。
3. 李在比赛中上厕所过于频繁是引发矛盾的原因，虽然规则允许，但难免干扰对方棋手，在AI时代也有瓜田李下之嫌，应加以限制（与过去棋手吸烟类似）。今后国内比赛中，上厕所不超过每小时一次，此外不得离开座位。因腹泻等原因不得不违反此规则者，视同认负。