这种把他黑得一无是处的回答能得两千赞。。。有人就是为他说了几句话，就被扣上个“封建地主”的帽子，真无语了。现在这种拿着阶级史观当大棒到处黑历史人物的人挺多的。我寻思阶级史观也不是这样用的啊。拿现在眼光去衡量一千年前的人是不是傻啊？
我支持李隆基，我认为他本性不坏甚至是善良的，他是一个民族最骄傲的时代的缔造者，怎么可能是个彻底的坏人？但是他所处的环境导致他不得不做一些冷血的事，其实他也是封建皇权制度的受害者，他们都是，那个时代的人都是。我共情李隆基，是因为我没有把他当作一个地主阶级的代表去看，而是当作一个有血有肉的人去看。结果有人上来就直接阶级史观大棒把我整不会了……他们为什么就不能看到，人除了阶级划分之外，所有人首先都是人？
图1是原回答，图2是拿阶级史观当大棒的评论，图3～5是我的评论。
我支持李隆基，我认为他本性不坏甚至是善良的，他是一个民族最骄傲的时代的缔造者，怎么可能是个彻底的坏人？但是他所处的环境导致他不得不做一些冷血的事，其实他也是封建皇权制度的受害者，他们都是，那个时代的人都是。我共情李隆基，是因为我没有把他当作一个地主阶级的代表去看，而是当作一个有血有肉的人去看。结果有人上来就直接阶级史观大棒把我整不会了……他们为什么就不能看到，人除了阶级划分之外，所有人首先都是人？
图1是原回答，图2是拿阶级史观当大棒的评论，图3～5是我的评论。
而且我看历史人物的视角跟大多数人不太一样，我不搞饭圈撕逼那一套，不站队，不踩一捧一，无论他们彼此之间有怎样的恩怨，反正我能在一个历史人物身上看到我认同的闪光点，我就欣赏ta。而且我喜欢至情至性的人，不喜欢温柔、乖巧、听话、伟光正的。武则天和李裹儿都是石破天惊的封建礼教反抗者，我身为女生很欣赏她们；隆基的话我对他滤镜太厚了开元盛世太有魅力了，而且他也活得很潇洒恣意，无论他的立场什么样，反正一个人至情至性坚持自我就是最有魅力的～对世民我不是很有研究，他太伟光正了；婉儿和太平的话，emmm，我其实对婉儿死谏阻止安乐当皇太女、太平帮助李隆基发动唐隆政变这两件事挺生气的，因为她们身为红妆时代的女强人，却支持了男权力量，没有坚定地站在女人这边，然而最终还是被男权力量杀掉了，早知如此，当初还不如站韦后安乐一边呢，当然我知道太平帮李隆基可能是无奈之举，反正她俩的疯批美人感不够强哈哈哈…再后面的武惠妃杨贵妃都是小女人，我挺喜欢杨贵妃的，对武惠妃了解不多，反正我不喜欢她勾结李林甫陷害三王，她似乎没有红妆时代的女强人气质却还想插把手，反倒是杨贵妃那种彻底吃吃喝喝不问政事的姑娘看着更真实
