做为回忆录，由于徐向前已去世，《历史的回顾》“血战河西走廊”章节的错误之处，不宜修改。
但《徐向前传》是可以修改的，希望以后《徐向前传》再版时，能直接删改其不实之处，最好能明确徐向前在西路军时期的错误。

关于《历史的回顾》“血战河西走廊”不实之处的这二十六节系列，本来在贴吧里作为一个贴在2021年6月贴出，但后来因度娘贪吃，搞得只有分开贴。
下楼会把这个系列的链接集结，方便吧友们围观。

(一）张国焘有中央下达四方面军渡河的电令吗？（10月20日—10月23日）https://tieba.baidu.com/p/7687124806
（二）张国焘是在与彭德怀会面后，才向红四方面军下达“渡河令”吗？ https://tieba.baidu.com/p/7690609017
（三）徐、陈10月24日建议电是在建议三个军渡河吗？ https://tieba.baidu.com/p/7692818965
（四）“总部158号令”才是西路军的全军渡河令 https://tieba.baidu.com/p/7697986916
（五）九军是奉中央令渡河的吗？ https://tieba.baidu.com/p/7707354015
（六）红五军西渡黄河，是迫于战况紧急的无奈之举吗？ https://tieba.baidu.com/p/7883508605
(七）河东战场正在关键时刻，徐、陈为何提出入河西走廊？https://tieba.baidu.com/p/7914493183
(八）故意模糊统战马禄的时间；把谈判代表的被击毙推给马步芳 https://tieba.baidu.com/p/7964823883
(九）《平大古凉战役计划》的制定，是根据的中央意图吗？ https://tieba.baidu.com/p/8000812282
(十）西路军政委员会的组建是根据《作战新计划》而来的吗？ https://tieba.baidu.com/p/8012068556
（十 一）徐、陈仅是向红军总部做出了继续西进的表态 https://tieba.baidu.com/p/8023019214
（十二）中央同意“向凉州进”的复示电是在11月15日 https://tieba.baidu.com/p/8034384565
（十三）故意对中央要西路军停留一段时间电“百思不得其解” https://tieba.baidu.com/p/8039367517
（十四）故意曲解中央要西路军在永凉建立根据地的意图 https://tieba.baidu.com/p/8046100035
（十五）删改润之11月25日电，曲解“策应河东” https://tieba.baidu.com/p/8053960404
（十六）隐匿1936年12月25日西路军回复电里对中央的讨价还价 https://tieba.baidu.com/p/8064128297
（十七）中央要西路军在临、高地区建立根据地与河东形势无关 https://tieba.baidu.com/p/8068815504
（十八）“东返”应是徐、陈提出，中央“同意” https://tieba.baidu.com/p/8088307497
（十九）“大通东进计划”的放弃 https://tieba.baidu.com/p/8135657301
（二十）威敌堡争吵的真相 https://tieba.baidu.com/p/8137069594
（二十一）徐、陈对中央“50天固守电”并无分歧 https://tieba.baidu.com/p/8143037682
（二十二）综述：是“自始至终”吗？ https://tieba.baidu.com/p/8165327169
（二十三）综述：“任务飘忽不定”是谁造成的？ https://tieba.baidu.com/p/8178997011
（二十四）综述：丧失“战场主动权”的原因 https://tieba.baidu.com/p/8202659164
（二十五）综述：西路军缺少“机断专行”吗？ https://tieba.baidu.com/p/8211228843

刚刚看完，西路军之浴血河西，后面就有这玩意儿，越看越上头，纯粹欺负不了解，当时情况的人，欺负不会看电报的人，不行，高血压上来了……

其实

徐早就明白失败的原因，只不过八十年代想甩锅