关于委托人的否定之否定，侦探对第三种解答进行了补充说明，但这只对于当事人心理上的一些猜疑，我认为不能用一个不确定的事实去反驳别人的猜疑。这就像是我提出一个大括号，说大括号内的一切我都可以解释，然后玩家α提出了一个问题，称之为中括号。我对中括号进行了拆分，其中一份进行了解释，称之为小括号A，但另一部分小括号B并没解释，而且避而不谈认为中括号里只有小括号A。

这本书看到后面我都晕了 太绕了