想问大家一道题目

楼主法考小白，刑法刚学完犯罪论，这几天一直在看精讲卷。
通过剧本杀临时想出来的一道题，没有标准答案。想看看大家怎么分析
我作为一个妓女，一直喜欢青楼的一个公子，这时候来了一个男的，同我透露了一些与公子有关的事，让我帮他下药让他昏迷，成了就跟我说有关我身世的秘密。
下完药回来，那个男的却告诉我，那个药是会死人的。我心里想，反正他也不是什么好人，死了就死了。
之后案发，公子没死，有一个女的误喝了下药的酒。
于是大家说我是凶手，我大喊冤枉
请问本案中对”我”如何处理，最好给个分析过程谢谢

有人咩

打击错误呗，法定符合说故意杀人既遂，具体符合说故意未遂和过失致死竞合

个人观点：
1、构成过失致人死亡罪既遂。本案中，妓女对于药物的致人死亡在主观上没有预见，但是在客观上仍然造成了他人死亡，且属于打击错误，即侵害对象错误。因此，妓女构成过失致人死亡罪。
2、构成故意杀人罪既遂。本案中的妓女在得知药物仍然可以造成他人死亡后，没有实施相应行为阻却犯罪行为发展，而是放任其后果的产生，并最终造成另外一名女子死亡。因此，在主观上具有故意的性质，构成故意杀人罪既遂。
3、故意杀人罪和过失致人死亡罪构成想象竞合，侵犯的法益相同，应当择一重罪处罚。

间接故意杀人既遂

行为与故意同时存在原则。下毒的时候压根没有杀人犯意，所以那个时候没罪。之后知情，有阻止犯罪发生的义务，不去阻止，构成不作为的犯罪，不作为犯罪需要实害结果发生，所以对暗恋的人不构成犯罪。客观上导致女的死亡，主观上应该是一个过失心态。结论，一罪，对女的过失致人死亡罪。教唆者，无罪。我感觉自己分析的好扯淡

具体符合说，对技女的死亡持过失心理，构成过失致人死亡罪，对男的构成故意杀人未遂，想象竞合择一重，故意杀人未遂
法定符合，对男的是故意杀人未遂，但是对技女则修改为对技女的死亡持故意心理，定故意杀人既遂，想象竞合择一重，故意杀人

答应我以后千万别做出卷人

故意杀人罪，对象错误，法定符合说具体符合说都一样
我觉得不是打击错误，虽然目的是杀具体的人，但实际上还是想让喝酒的人死，也就是谁喝谁死。

这本是青楼吧？

无罪，首先不是故意杀人，因为没有杀人故意，其次如果是过失致人死亡的话，分为两种，疏忽大意和过于自信，嫌疑人没有可能预料到这个药会致人死亡，所以不是过于自信，也没有疏忽大意（这个毒药应该不会被轻易认出来吧）。
她主观上只是想迷晕别人，客观上确是杀人行为，那么根据主客观一体原则，死亡可以包含迷晕，所以她是一个故意把别人迷晕的行为。这个本身不构成犯罪。
综上，她只是一个别人用来杀人的工具，本身是无罪的。

我正准备学刑法，这就是杀错人呗，主观上有杀人意愿，客观上有人因你的行为而死亡，这如果不定故意杀人，法理何存！

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

34回复贴，共1页

<<返回法考吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六