fate吧 关注:930,756贴子:31,516,944
  • 17回复贴,共1

关于小太阳和李大师

只看楼主收藏回复

李大师承认枪法不如小太阳,但最近看到好多个人说是翻译问题,所以原文到底是什么?



IP属地:山东来自Android客户端1楼2023-01-23 20:02回复
    就是在fex小太阳支线说枪术上输给了迦尔纳。
    但实际上李书文职介是assassin,小太阳也说想和拿枪的他打一场,说明枪阶的李书文不能直接等价于杀阶,我个人更倾向于是老李的自谦。
    当然非要说比老李强也不反对


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2023-01-23 20:21
    回复
      实际并没有拿枪打过,只是拿拳头较量过,见识了迦尔纳的枪法后,自愧不如
      但我觉得,一代武学大家,对于自己武艺如何,应该是心里有数的,李书文也不是那种谦虚的人


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-01-23 20:28
      回复
        李知道自己枪术如何,也见识了太阳的枪,得出不如对方这一结论并无问题
        而太阳只见过李的拳,加上自身谦逊的性格,想要较量一番,也很正常


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2023-01-23 20:33
        收起回复
          那是fe的个人线,参考价值并不大,如果真要认个人线的话,大帝还有单刷小太阳的记录,呆毛的更恐怖,打爆闪帝双人


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2023-01-23 20:38
          收起回复
            迦尔纳与李书文的对决在个人线中有参考价值,主要是因为
            一般来说,在主线中区分为不同的阵营的英灵,在个人线时都默认己方胜利自然胜负结果会反转,这也就会使得个人线有时不可信,有主角光环。
            但是在比较李书文与迦尔纳时是不同的。因为迦尔纳在个人线中正面击溃了李书文,但李书文的个人线中,与迦尔纳方势力多人交手,唯独缺了迦尔纳。
            所以唯独这一条个人线,堪称例外


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-01-23 20:55
            收起回复
              而且上述说的那几条个人线,基本就是他赢了,然后没了,而唯独这一条,有相对比较详细的描写


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2023-01-23 21:08
              回复
                打不过不是正常,总得拿神代对位神代吧。


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2023-01-24 10:45
                回复
                  个人线罢了,可认可不认
                  不过你月很多资料都不在主线在幕间个人线里面,偏偏把战力xjb写,搞得可信度都成问题


                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2023-01-24 14:06
                  回复
                    压根就没在枪术上较量,还是个人线
                    我的评价是可信度尚不如主线自认五五开未觉醒马修


                    IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2023-01-24 15:00
                    回复
                      人怎么能跟神比,我觉得李书文输给师匠都很正常


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2023-01-24 15:11
                      回复
                        个人线罢了,没有认的必要


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2023-01-24 18:36
                        回复


                          来自Android客户端13楼2023-01-25 00:54
                          回复
                            感觉不如阿米娅有逼格


                            IP属地:湖北来自Android客户端15楼2023-01-25 03:39
                            回复