有的人一看，嘿，这不就说明中医博大精深，这么大一点区别就对药性有影响，更考验了中医的能力
但
你把以上说的这些药分别碾成粉末，拿给你信赖的那个老中医，让他去看，你看他能分辨出几个？或者拿到中药店，看看他们能不能分辨出区别？人和人的双盲不能做有借口，药材的双盲要不要现编一个在？
中医粉不是引以为豪并认为中医好坏的差别就在于对药材药性的掌握能力上，结果缺连分辨药性都做不到？不觉得可笑吗？

卧槽，这个帖子在贴吧上都看不到

之前还说是网购药材用相似的替代

多少植物就因为所谓的药用价值被挖的野外灭绝，不人工种植哪能供给需求？

干旱怪教堂盖住天

先有中医后有天

原因是非常多的，天时地利人和等等:天气冷了不行，热了也不行，地里农药多了不行，少了也不行，病人是男的不行，是女的也不行。

既然现在中药都没药力了，还不赶紧废除中医，难道等着被骗财害命么

有道理

是啊，要不是西方的圣光扭曲了此界大道，我早就元婴大成遨游太虚去了，怎会像现在连筑基期都突破不了！

中医粉怎么不敢来狡辩了？

科学技术指导下的农作物栽培，无论从产量还是营养价值、口味全面碾压刀耕火种的时代，中医粉唯独认为中草药所谓的药用价值这块是现代农业无法攻克的技术难点，那就奇怪了，黄花蒿可以通过品种改良提高青蒿素的产量，对于这一事实我想知道中医粉如何狡辩。

怎么我当年本科时候做实验，人工种植菟丝子的抗动物细胞氧化应激能力比野生的猛那么多