中医学吧 关注:19,015贴子:41,140
  • 19回复贴,共1

古人平均寿命的数据来了

只看楼主收藏回复

古人寿命数据来了,以后别再信什么古人平均寿命只有三十多岁来潶中医的话了。
上面这个考古发现的数据可信度极高,有不愿接受事实的人不断转弯抹角找理由企图否认这个事,但是只要不被他们带着走,换个角度想一想,用古代帝皇寿命不高来证明古人寿命也不高,在统计学上其分析样本是单一的 没有普遍性的,所以结论是极为偏颇的,潶纸只统计帝皇寿命,怎么不统计大臣的寿命,有生卒年份可查的历代名臣不少,按他们的平均寿命我推算绝对达到七十岁,还有历代名人的寿命,把他们统计起来算一下也能达到六十岁以上,这三个样本取平均加权数,古人寿命应该接近六十岁甚至更高,与东汉发现的《集簿》的人均寿命推算相差无几,所以这个《集簿》的数据是可信的


IP属地:广东1楼2023-02-10 10:17回复
    古代人寿命的基本情况
      (1)历史上生卒年没有异议的名人:
      1、统计共计72人,平均年龄为65.9岁。其中60岁以上48人,占66.7%;70岁以上28人,占38.9%;80岁以上11人,15.3%,90岁以上6人,占8.3%。
      2、名单中,武将或武将出身的正值人物,以及被镇纸迫骇亡于非命的,为数不少,均属于非正常si亡。
      (2)古代中医人生卒年:
      1、统计共69人,其中属于49年cn成立之前的52人,52人平均年龄为75.5岁,其中60岁以上48人,占92.3%;70岁以上39人,占75%;80岁以上16人,占30.8%;90岁以上6人,占11.5%。
      2、49新cn成立以后的这些名中医,没有一个低于70岁,年龄最少的为78岁(赵锡武)。
      (3)《千家诗》诗词作者生卒年资料:
      1、为什么选择《千家诗》?因为《千家诗》与《唐诗三百首》、《宋词三百首》或《元曲三百首》相比较,其收入的诗歌作者,无论职业、行业广泛度,还是年代跨度,都更具有代表性。
      2、统计共68人,平均年龄为63.6岁。其中60岁以上40人,占58.8%;70岁以上13人,占19.1%;80岁以上6人,占8.8%;90岁以上0人。
      3、文人难高寿,这是一个很意外的结果,而且有很多是非正常si亡,或被沙头,或被意外。
      以上三部分总体分析:以上统计共192人(不含第二部分新中国成立以后的17位),平均年龄67.7岁。其中60岁以上的136人,占70.8%;70岁以上80人,占41.7%;80岁以上33人,占17.2%;90岁以上12人,占6.3%。


    IP属地:广东4楼2023-02-10 10:45
    收起回复


      IP属地:广东5楼2023-02-10 10:53
      回复
        古人平均寿命不只三十多的另一个证据
        古语三十而立,四十不惑,五十知天命,六十耳顺。如果古人平均寿命才三十多的话都那头近了还立个毛啊,五十才知天命啊,“人生七十古来稀”而不是人生四十五十古来稀,所以古人平均寿命肯定达到六十多岁。


        IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-02-12 16:31
        回复
          再来一个佐证,古代面相的想法其实就是一个大量统计的结果,各种门派基本都看到人七十以后的命运,如果平均寿命三十多的话,那么超过五十以后就没太多统计样本了,统计了也没有现实意义,而现状是八十岁以后的面相和相法才没有意义,再次佐证了古代涩会六十岁以上人口还是大量存在,而且还能在社会中发挥重要作用的,古语“七老八十”而不是“五老六十”才是真正的人口少数。


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-02-15 15:52
          回复
            再来一个佐证,古代面相的相法其实就是一个大量统计的结果,各种门派基本都看到人七十以后的命运,如果平均寿命三十多的话,那么超过五十以后就没太多统计样本了,统计了也没有现实意义,而现状是八十岁以后的面相和相法才没有意义,再次佐证了古代涩会六十岁以上人口还是大量存在,而且还能在社会中发挥重要作用的,古语“七老八十”而不是“五老六十”才是真正的人口少数。再有古代小说经常看到小偷毛贼被抓求饶脱口而出的那句“上有八十岁高堂,下有。。。。”卖惨,而不是“六十岁高堂”,说明古人普遍认同八十岁才算高寿


            IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-02-15 16:01
            回复


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-02-22 21:15
              回复


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-02-22 21:18
                回复
                  刚刚群聊的时候发现这样一个悖论 ,如果一个四亿人口的果家,人均寿命只有三十一岁的话,需夭折多少新生儿才可以把指数拉低成这样,按活着的人能过50岁这标准,一年踏码要有一亿多新生儿一出生就直接死亡,四亿人口一年能出生一亿新生儿还死光光吗?另外太清的人口可是一直增长的。


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-08-18 14:45
                  回复
                    清末的外国人画画的画里面,关于身高从来不是一个问题,外国人和身中国人身高都是一样的,但是后来中国人的身高明显低了,还是他们长高了?





                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2023-09-16 14:47
                    回复


                      IP属地:河南来自Android客户端13楼2023-09-26 21:12
                      回复


                        IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2023-10-02 06:37
                        回复
                          青蒿素打的是中医潶的脸,为什么屠呦呦在一千多个中药方子只选出一个能用,那是因为必须符合西医霸权下不问寒热不问虚实一概用这药的原则,其他的中药药方在中医辩证施治原则下必定能对症治疟疾!


                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-10-02 11:32
                          回复
                            按慕洋毫无根据说,中医烂引至近代人均寿命35岁,来看看1900年已经数一数二的米狄人均寿命也高不了多少,所以一百年前西医超级烂,不知道为什么那年代的慕漾🐶们凭什么吹西医


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-10-19 07:47
                            回复