①昨天看到一个说法比较认同，说点愚见舰限本质上是平台对观众和主播双重压迫，只不过主播能从获益（既是短期受益者又是长期利益受损者），但是平台将舰限环境下具有门票消费性质的舰长，依然包装成主播对粉丝打赏的回馈或者特殊福利，实质上掩盖了其中的商家和消费者关系，人为地设置了一个围城，平台永赚不赔，而粉丝客观产生分化和格差意识的代价，则是由主播自己承担。
②在138这个定价条件下，对于主播来说，粉丝浓度高的主播开不开舰限都一样，并不能增加多少米（早稻叽这么高浓度开舰限也才增加了八十个的舰长），而且本来房间里就基本都是舰长了，又何必专门开舰限挡走白字和路人影响观感（举例：舞姿），甚至还会给自己带来不必要的节奏；而对于粉丝浓度低的主播或者是粉丝基数少的主播，开不开舰限能爆的米总量都是很少的，愿意上舰的潜在消费者在这类主播粉丝中占比是不高的，他们要是能省138肯定就去看别人或者省着给自己吃顿好的，这样一来开舰限赶走愿意看自己的白字活粉，然后把潜在消费群体急着变现，实在是得不偿失。
③一方面，就像奶绿说的，要是自己能办3D回，肯定不会开舰限，对于这些头部主播来说，本来日常直播收入就已经不少了，如果有好的直播内容肯定更乐意让本能够看到的路人看到，而不是囿于舰长的小圈子里，毕竟只有破圈才能给自己带来新流量新收益。另一方面，就像七海说的，如果开舰限就直播摆烂，那么又有多少白字愿意为看舰限摆烂而花138呢，到头来爆米的总量也还是没上去。毕竟要让主播在1）花大力气高成本去改善每一次直播质量；2）舰限随便播播，靠饭圈浓度套现 二者中去选择，我想绝大多数的主播从现实情况考虑还是会选择后者.
④其次是从舰长的角度看，看起来是自己的回馈福利增加了当然要支持啊，但其实这依然还是处于把舰长当作打赏的旧有困境当中去思考的结果（可以理解，因为这个功能刚新出，现在留存的绝大多数舰长是觉得喜欢主播才上的舰），但与舰长礼物不同的是，这种“特殊回馈”是作为一种排他性的服务而存在，老舰长原本的观看权益并没有增加，只是把白字挡在直播间外，这与之前送主播周边、二次元小垃圾之类的舰长礼物有天壤之别，而且随着舰限模式的推广和频率提高，会有相当一部分群体是把138看做舰限门票去消费，这与原本将舰长视作打赏的老粉丝群体会产生矛盾，我看到有不少舰长拿电影院门票来作例子为主播辩护，感觉这是在给自己挖坑啊，花钱看了不好看的电影可以骂，但花钱看了觉得没意思的主播可以在直播间或者评论区骂吗？我觉得应该会被结晶粉光速出警吧，甚至假设一个极端一点的情况，在舰限之前舰长被主播禁言或者拉黑，又或者舰限被超管掐了可以联系退钱吗，究竟是主播正当行为还是侵犯消费者权益呢，电影院老板是否能够在电影开映前拒绝他不喜欢的顾客入内呢？这个问题可能需要学法的同学来解答，但目前还没有出现这类情况，毕竟时间还不够成熟，暂时不需要多虑。
⑤最后说回白字，其实也没有真正的意义上的白字，你在此处是舰长，在别处又变回了白字，把个人全部观看看作一个整体，看起来阿姨增加了你在一两个直播间的“虚拟特权”，但其实也损害了你在别的直播间的观看权益，从而间接减少你在别的直播间观看时间，专注于给个别主播打米，所以说舰限不仅存在分化粉丝的现象，同样也存在分化圈子的可能性，舰限多的主播间的粉丝流动性会下降，从增量互哺的状态变到争夺存量的状态，说白了舰限多的主播对被联动吸血的情况会更加谨慎防范。白字，本身对于主播来说具有三大功能，其一是增加活粉浓度，穷哥们人穷但话多，评论三连和分享这些都与主播能拿到推广度是有关的；其二是二次创作和切片，毕竟阿B是个视频平台，这是活跃主播热度的重要基础，很多舰限不让录播和切片看似保护了舰长权益，实则是间接减少了主播的新流量；其三是维持路人口碑，应该讲大多数v还是需要这个的。另外目前有一个趋势，就是卖惨说是阿姨的任务，自己舰限迫不得已，我们论迹不论心，不管主播自己想不想开舰限（再说主播要钱也不是什么不光彩的事情），只要把舰限控制在极少的次数内，基本上口碑都是不降反升的，当然掉粉是躲不开了，毕竟有些粉丝是一听到舰限就取关的（不知原深和早稻叽都掉了好几百活粉）。
⑥当然以上的讨论是针对直播势的v的，像sakura小舞那种把v当业余爱好的声优，开不开舰限其实对主播个人收入影响并不大，也不至于被强制派任务（反过来说，开多了舰限反倒会减少她们知名度的推广，纯粹是没必要）。总而言之，阿b这个酝酿已久的强推舰限计划，可能并不能达到其预想的刺激消费的作用，反倒是给主播和粉丝带来了不必要的冲突，。说白了，决定直播营收的，还得是a.有没有更多的观众进入直播区；b.以大学生或者新社会人为基础的消费潜力有没有提升；c.主播有没有更多的成本和精力投入改进内容；d.超管沈河制度有没有放宽。在以上条件不提升且门票定价不降的情况下，一味地涸泽而渔就是自取咩亡。