基因组研究出现后，成为生物学中争议最大的热点。但是无论反对的多强烈，基因组研究是越来越在生物学中占主导地位。更有很多科学家，特别是物理，数学家欢呼基因组将标志真正生物学革命的到来。我个人是赞成这一种观点的，理由如下： 

1)首先是根据对生命是什么的判断作出的。生命是什么，这是个非常古老的哲学问题和科学问题。历来存在两类极端的观点。一类认为生命不过是些自然中存在的偶然现象。因此对生命的研究就是以发现为主导的。这类人是广义的博物学家，其中以达尔文为代表。他们认为只要把对生命的观察简单综合分析，就能理解，就能解决连物种怎么起源的这类大问题。可以说，经典的生物学(包括分之生物学)基本上都是为这类观点主导的。 

2)另一类完全不同的观点是：生命可能是宇宙中最复杂的现象。生命中可能包含人类现在都还不了解的基本原理。因此，生命的本质不可能通过简单归纳一些现象得到解决。在这种判断下，以前的生物学基本上可以被称为博物学，甚至连真正的科学都算不上。 

3)由于手段的贫乏，以前生物学观察到的都是非常局部，线性的现象。因此导致第一类观点占上风。这也是为什么象达尔文的错误百出的进化论会这么风行一时。但是，基因组研究(包括序列基因组，功能基因组，结构基因组等)使得人类第一次得窥生命现象背后的极端复杂性。就现在非常初步的结果看来，生命的本质实际上就是我们还不了解其性质的巨大相互作用网络。这种网络的行为才是生命的本质所在，以前的传统生物学观察可能只是触及皮毛。达尔文的理论基本上就是一种天真的儿童式思维的结果。 

4)因此，乐观的科学家认为，基因组研究将彻底导致生物学革命。是基因组研究把生物学变成真正意义上的科学。也是因为这一估计，很多人认为，现在时期的基因组研究是千载难逢的机会。那个国家在现在的基因组研究中占有一席之地，那个国家就能在新生物学中青史流名。因此，毫无疑问，杨焕明教授等的贡献使中国成为6个测定人类基因组的国家之一，然后又独立完成水稻基因组测序。他们对中华民族的贡献是深远的。说他们是中华民族的英雄一点也不为过。 

5)另一个重要的原因是，基因组研究将成为未来国家经济的基础。确实，测序只是其中的开端。但是用此做理由攻击基因组研究的人应该看到一个真理：没有这个开端是绝对要被未来抛弃的。在序列之后，还有功能，，，等等基因组研究。但这些是全新的方法。认为把传统生物学的作坊操作用上就解决问题是非常天真幼稚的。 

6)由于基因组要在根基上革命传统生物学。很多传统生物学家有各种抵触情绪实在没什么奇怪。在几年前，一个象水稻基因组这样的结果，不知道能撤开发多少篇SCIENCE， NATURE， CELL。 

6)我的胡乱猜想：生命可能是一种特殊的装置。他能把量子效应在宏观世界中显现出来。中国传统医学中的经络，可能就是生命复杂网络的一种深刻理论。

人体最可怕的不是它是否象或者是网络，而是它的结点和连线互相配合，协调发挥出的巨大力量。我想如果用现在的网络去描述人体，相去甚远。�

是的

值得研究的问题，目前很忙�

从现在所知的知识来看，人体的经络是一个网络，并且不是一个经典网络，那么对经络的深入分析会不会带来对人类对网络一更新的认识，大有可研究的，在类的好多知识可都是由仿生开始的�

人类－－直立－采果－生产－交易－市场－城市－交通－网络�

“人类的好多知识可都是由仿生开始的”！

大量的数据和观察表明,复杂网络与非线性动力学理论分不开.以INTERNET为例,网络拥塞控制(congestion control)系统事实上会因控制不当而产生复杂的分岔(bifurcation)和混沌(choas)行为,这使得结构上复杂的网络变得行为上也极其复杂,从而对研究工作具有更大的挑战性.

我非常赞同生命是一种特殊装置的猜想,我认为,生命的起源就神秘的不同凡响,甚至猜想,它纯粹是某种高级智慧的杰作.因为,2000年前我们的祖先怎么在石器时代就可通过所谓的"劳动,气功,推拿"等总结出现代科学都难以解释的经络图呢?只能有一个解释,那就是,图不是他们自己得出的,是别人故意给的.我们因为不能认识我们自身的超级功能和未知的神秘,所以我们就不可能会去应用它.我认为,我们对自身的认识不足1%,我们自身的功能发挥也不足1%,当我们认识了它的时候,我们就认识了生命的一切,我们不再惊叹能活150岁,也不再惊叹地外文明怎样从几十亿光年的星球转眼来到地球.只可惜,等不到我们认识了自己,我们已在破坏环境中,在战争中自行灭绝.这样,人类的文明就会重新开始.
 刘效龙 13903505866

生命的起源就神秘的不同凡响,甚至猜想,它纯粹是某种高级智慧的杰作.因为,2000年前我们的祖先怎么在石器时代就可通过外文明怎样从几十亿光年的星球转眼来到地�

�