德约纳达尔大满贯相同时，因为德约世界第一周数领先纳达尔，公认的GOAT毫无疑问是德约，但如果德约现在少了纳达尔一个大满贯，如果看综合，德约领先的项目多，可大满贯是公认的最重要指标没有之一，少了对手一个，能称为GOAT吗？
问题来了，GOAT比较先看大满贯，再看第一周数是一种客观事实？还是说综合比较才是客观事实？还是说这两种比较方法都是属于观念或价值判断？

我以前一直认为GOAT比较先看大满贯，再看第一周数是一种客观事实，可是这是否是一种客观事实仔细想想似乎又不好说，说是一种价值判断似乎也没问题。