二简字吧 关注:1,740贴子:72,213

【近年来“二简字”污名化网络事件回顾与分析】

只看楼主收藏回复

首先,再次转发吧主的《元旦声明》,以正视听。(用历史上三套简化方案重新抄写。)


IP属地:广东1楼2023-03-10 13:37回复
    二、2020年-2021年左右:互联网大批营销号发现了“二简字”这个可以大肆炒作的“热点”,写出了大量博眼球的文章,文字内容罔顾事实、大放厥词,充满似是而非(不全是二简字)的猎奇文字配图,只为骗取点击流量获取不义之财。于是在这种行为的狂轰滥炸下,只要在某大型搜索引擎搜索“二简字”,前面几条就是充斥着此类耸人听闻的标题(“专家指出:像日本字”云云,毫无来源依据),又传播“二简字就是把简化过的继续简化”等谬论,给所有试图了解二简字的人们留下了极坏的第一印象,无怪乎让二简字成为了“公敌”。虽然近来这种偏颇的文章有所减少,许多新文章也有良心地进行着渐趋客观细致的考证(甚至能明确区分二简字与其他俗字),但先前的那些文章无疑已经产生了极大的不良影响。
    PC端搜索“二简字”的第一页结果:

    这些营销号最喜欢千篇一律复制使用这种营造着怪异感的配图:


    IP属地:广东3楼2023-03-10 13:44
    回复
      三、2022年底至今:一小撮捣乱分子为了满足其自身的低级趣味,使用若干贴吧账号,肆无忌惮地四处乱发含有简化俗字内容的低俗图片,并且将图中的文字称为“二简字”,又配上带着引战性质并且错漏百出的二简字“教学”对照图,引起全贴吧公愤,使二简字成为众矢之的,并把二简字批为所谓“二次元简化字”。广大网民忍无可忍,错把二简字吧当成了宣泄处,于是二简字吧受到了不明真相的群众强烈冲击,虽然本吧的关注人数也间接因此激增了上百人,但我们不需要这种哗众取宠带来的“宣传”!“二简字吧”带有学术交流性质,从最近吧内的贴文可以看出,绝大多数本吧吧友对这种恶意“宣传”嗤之以鼻,不愿与之为伍。面对恼怒的群众,倡议吧友们做好文明疏导工作,贯彻《元旦声明》,发扬《元旦声明》精神。
      今年年初至今,二简字吧内群情激愤的场面:

      希望这种情况早日结束,恢复二简字吧的讨论氛围。


      IP属地:广东4楼2023-03-10 13:47
      回复
        你这第三个的二简字不彻底


        IP属地:上海来自Android客户端5楼2023-03-10 14:34
        收起回复
          Zhichi wei erjianzi zhengming, danhaishi buru hanyu ladinghua.


          IP属地:日本来自iPhone客户端6楼2023-03-10 16:45
          回复


            IP属地:上海7楼2023-03-10 17:13
            回复
              能不能发一份原版的简体汉字?


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-03-10 17:36
              收起回复
                全力支持楼主与吧务团队!
                全力支持楼主与吧务团队!
                全力支持楼主与吧务团队!
                讨回二简字正当权益公道
                讨回二简字正当权益公道
                讨回二简字正当权益公道


                IP属地:四川来自Android客户端12楼2023-03-10 18:32
                回复
                  支持


                  IP属地:海南来自Android客户端14楼2023-03-10 21:18
                  回复
                    补二楼。


                    IP属地:广东15楼2023-03-11 13:06
                    回复
                      支持


                      IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2023-03-11 15:31
                      回复
                        支持


                        IP属地:四川来自Android客户端17楼2023-03-11 15:32
                        回复
                          再附上简繁对照版重制的吧主《元旦公告》,这样的仿宋字体很能表现三者的异同。仔细看看这张对照图之后,许多事情就很明晰了:二简字像是“面目全非”的“日本字”吗?二简字像是“彻底失败”的“噩梦”吗?“70年代昙花一现”?二简字的使命是用于在当代标新立异、用于在互联网上哗众取宠的吗?

                          就以这段《公告》文本为例,加入修订后二简字的方案与现在的差异真的不大。显而易见,使用早期征求意见用的《第二次汉字简化方案(草案)》来为“二简字”的整个历史做定论是完全不可行的,这种做法就好比:一个人想批评现行的简化字,却根本不去了解最终正式推行的《简化字总表》,手上拿的却还是七十年前非常原始的《常用汉字简化表草案》,对着确实具有诸多问题的原始版本“大发议论”,结论自然是全盘否定现行简化字。
                          不论是无心还是有意,需要小心“二简字”概念被异化。


                          IP属地:广东18楼2023-03-11 22:21
                          回复


                            IP属地:陕西来自Android客户端19楼2023-03-12 07:21
                            回复