求助宝宝心里苦，但宝宝说不出。

arch 和 gentoo怎么选？
想整个简洁一点的系统。直接 dwm 桌面环境，去掉那些臃肿的，不需要的东西。
但是问题来了，应该 arch还是 gentoo

人呢

真•轻量化那不如用Debian

还是debian安心，来来回回装了不同的版本，最后还是回来debian了

洁癖上gentoo，爱干净上arch

arch神教一统天下，新手就用manjaro好了，显卡驱动支持完善，安装简便

新手用debian

我是从gentoo换成arch
对我来说，只有安装时间的差别,arch 40分钟，gentoo没准，看你profile选什么，如果再定制内核....keyword再开个 ~amd64... 要按天算...
arch方便一些，省电.....不用再编译gcc ，llvm ， rust 等等非常耗时的包，实际使用两者没什么差别

你都 dwm 了，还怕个球，直接 Gentoo 慢走不送。。。

不如dwm.exe

dwm一年半，纯键盘操作已是下意识条件反射，但偶然某天回到openbox下，突然醒悟，我真的省下时间了吗？省下的时间都干嘛了…只迟疑了一刹，两秒钟后，删掉了dwm，迄今。
又，arch 和 gentoo，真正用起来没啥差别。可能gentoo是自己编译的，会比arch多一点点成就感，但用的时间久了，软件经常需要更新的话，还是选择arch吧。

目前 kali dwm，感觉太臃肿了，所以想换。dwm真的yyds

gentoo相较于arch最大的差别就是编译过程了，用gentoo可以根据自己机器的需要从源码编译，而arch都是编译好的。如果有特殊偏好，想要压榨机器的极限性能的话，用gentoo，代价就是编译的时间可能会较长。如果不在乎那一点点儿的性能损失的话，可以选择arch。就实用角度而言，用编译好的（arch或其他发行版），会更效率些。

差不多的，一个是让你自己选配置文件（Arch）一个是让你自己写配置文件（Gentoo）

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 下一页尾页
42回复贴，共2页
，跳到页

<<返回linux吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六