稀里糊涂的凑齐了4代都算是带实体翻页键的kindle（我个人不喜欢触屏翻页），于是拍了点照片，简单谈谈个人感受吧。个人偏好，我不喜欢摇杆操作（对手机也是一样），因此没有折腾k2。
依次是kindle键盘版（kindle keyboard / k3），kindle4黑色版（也叫k5），kindle voyage, kindle oasis 1
先来两张基本尺寸对比图（请忽略成色，k5的外表皮材质老化以后确实很丑）
单从外观对比来说，个人感受k3最大最重（改了3300mAh的电池），k5最薄，kv最轻，ko1不规则就不多说了。
翻页手感个人评分：K3 > K5 > KV > KO1
从实体键翻页的角度来说，k3翻页键最大，两侧都有上下翻页键，手感是最舒服的，而且体积大，拿到手里看书翻页比较有感觉，很舒服。
k5是我第一台接触到的kindle（其实第一台是k4，后来比对更喜欢k5的屏幕，就置换了k5），拿在手上非常轻，两侧的实体翻页键看起书来感觉也很不错，但对比起k3更大面积的翻页键，就稍稍差了那么点儿意思。
KV是把家里的KPW3卖了以后买的，压感翻页也比较有感觉，不容易误触，看书翻页感觉也不错，压下去会有振动反馈，两级振动力度可调，还可以。
KO1纯粹是个人一时冲动想要尝鲜买了一台，因为k3不带背光（这个后面再对比）。虽然有单侧实体翻页键，但按起来的力度和感觉，总是比前面3款都要欠那么点儿火候，所以大多时候我还是触屏翻页比较多。偶尔一只手拿的时候，用按键翻页。
KO1翻页键
K3键盘
K5实体按键
单纯从界面导航操作来说，由于K3和K5都有实体按键，特别是返回/菜单/主页三个按键，对于回主页面选书包括调出菜单进行操作来说，这是最便捷的，一键直达。而由于KV和KO1都是纯触摸操作，因此在退回和选书方面，相对的手指操作就要更繁琐一些。
但从看书时的字体大小和样式选择方面，KV和KO1都可以双指缩放进行字体大小调整，选择字体也能够实时显示，这一点就比K3和K5要更优化一些。毕竟是新机器，总要在设计上有进步。
从显示效果上来说，个人感觉区别没有那么大，唯独KV屏幕显得更白一些。
K3和K5由于是早期的屏幕，肯定显示没有KV和KO1那么细腻，但从个人使用的感觉来说，区别并没有那么大，我反而觉得K3比K5的显示还要更细腻一些。KV和KO1的字体边缘就比较光滑，看不出毛边。
从阅读的环境适应性来说，我最喜欢的还是k5的带灯皮套，需要时候打开，从外面照亮的屏幕感觉还是更舒服一些。K3原厂的带灯皮套我就在闲鱼上看到过一次，设计的特别好，扁的可以从外壳中抽出来用，无奈那个帖子找不到了。
KV和KO1都是自带背光灯，印象中KV是6个灯，KO1升级到了12个？KO1亮度更均匀一些。至于后期KO3的带暖光升级，那是7寸屏幕的另外一种感觉了，我也没机器，不做评论。
当然，所有的机器加上保护外壳以后，那就完全成了另一种感觉，K3是普通壳，K5是灯壳，KV也是普通壳，KO1是充电壳。可以直观对比感受一下大小和厚度变化。
最后的最后，当然是要回归到真正看书的实用性和方便程度了：
K3/K5，同样是必须刷了多看系统用，支持各种格式，对PDF支持也很好，基本不挑。当然除了现在新格式的azw。但用Calibre转换成epub或者是mobi看就行了，一样。
KV和KO1，我没有破解，所以没感受到KOreader的方便性。平时也就看看书，就用mobi或者azw格式，所以倒是影响不特别大。唯一就是不如epub，能够知道看到第几页，还剩多少页。
K3内置字典，看英文小说时候碰到不会的单词，用方向键把光标移动到单词前面，就会用内置的字典自动翻译；KO1也是，用手长按不认识的单词，就会弹出翻译，如果联网，还可以网络搜索更多释义，比较方便。
K3支持3.5mm耳机孔听书或者是听mp3，KO1支持连接蓝牙耳机听书，能不能听歌我还没试过。
简单和KPW3对比一下，KPW3可以设置每隔几秒自动翻页，但KV和KO1就没有了这个功能。这是女儿唯一跟我抱怨的地方。KPW3的屏幕凹陷进去，KV和KO1都是平面。
关于改造，K3我改了3300mAh的电芯，续航特给力。KO1没找到合适的电芯，只给主机换了一个200mAh的电池，但是给充电套换成了2800mAh的电芯（并联方案），比原来的1290大了一倍，心里踏实多了。主机拿下来看书3-4小时没问题，反正看完随时放回皮套充电就好，也比较方便。
但改造皮套电池需要暴力拆解，回头另发帖子吧。
最最最最后的，少不了购买建议给大家参考（但从有翻页键的角度说，反正也只能买二手了）：
1. 出差多看书多条件好的：KV或者KO1（KO1平均价格要比KV贵100-150），但KO1牵扯到主机电池好更换，如果皮套电池不行了，要么重新买皮套，要么自己暴力拆解更换。KV待机时间长，未来电池更换也更容易。
2. 就是日常看看书，关灯就不看了的，需要经济实惠的：K3/K5，这两款就取决于你对体积的要求，价格差别不大。K3电池更换比K5轻松一些（K5后盖胶糊的有点多......）
贴吧第一帖就到这里，多多拍砖多多交流哈。
依次是kindle键盘版（kindle keyboard / k3），kindle4黑色版（也叫k5），kindle voyage, kindle oasis 1
先来两张基本尺寸对比图（请忽略成色，k5的外表皮材质老化以后确实很丑）
单从外观对比来说，个人感受k3最大最重（改了3300mAh的电池），k5最薄，kv最轻，ko1不规则就不多说了。
翻页手感个人评分：K3 > K5 > KV > KO1
从实体键翻页的角度来说，k3翻页键最大，两侧都有上下翻页键，手感是最舒服的，而且体积大，拿到手里看书翻页比较有感觉，很舒服。
k5是我第一台接触到的kindle（其实第一台是k4，后来比对更喜欢k5的屏幕，就置换了k5），拿在手上非常轻，两侧的实体翻页键看起书来感觉也很不错，但对比起k3更大面积的翻页键，就稍稍差了那么点儿意思。
KV是把家里的KPW3卖了以后买的，压感翻页也比较有感觉，不容易误触，看书翻页感觉也不错，压下去会有振动反馈，两级振动力度可调，还可以。
KO1纯粹是个人一时冲动想要尝鲜买了一台，因为k3不带背光（这个后面再对比）。虽然有单侧实体翻页键，但按起来的力度和感觉，总是比前面3款都要欠那么点儿火候，所以大多时候我还是触屏翻页比较多。偶尔一只手拿的时候，用按键翻页。
KO1翻页键
K3键盘
K5实体按键
单纯从界面导航操作来说，由于K3和K5都有实体按键，特别是返回/菜单/主页三个按键，对于回主页面选书包括调出菜单进行操作来说，这是最便捷的，一键直达。而由于KV和KO1都是纯触摸操作，因此在退回和选书方面，相对的手指操作就要更繁琐一些。
但从看书时的字体大小和样式选择方面，KV和KO1都可以双指缩放进行字体大小调整，选择字体也能够实时显示，这一点就比K3和K5要更优化一些。毕竟是新机器，总要在设计上有进步。
从显示效果上来说，个人感觉区别没有那么大，唯独KV屏幕显得更白一些。
K3和K5由于是早期的屏幕，肯定显示没有KV和KO1那么细腻，但从个人使用的感觉来说，区别并没有那么大，我反而觉得K3比K5的显示还要更细腻一些。KV和KO1的字体边缘就比较光滑，看不出毛边。
从阅读的环境适应性来说，我最喜欢的还是k5的带灯皮套，需要时候打开，从外面照亮的屏幕感觉还是更舒服一些。K3原厂的带灯皮套我就在闲鱼上看到过一次，设计的特别好，扁的可以从外壳中抽出来用，无奈那个帖子找不到了。
KV和KO1都是自带背光灯，印象中KV是6个灯，KO1升级到了12个？KO1亮度更均匀一些。至于后期KO3的带暖光升级，那是7寸屏幕的另外一种感觉了，我也没机器，不做评论。
当然，所有的机器加上保护外壳以后，那就完全成了另一种感觉，K3是普通壳，K5是灯壳，KV也是普通壳，KO1是充电壳。可以直观对比感受一下大小和厚度变化。
最后的最后，当然是要回归到真正看书的实用性和方便程度了：
K3/K5，同样是必须刷了多看系统用，支持各种格式，对PDF支持也很好，基本不挑。当然除了现在新格式的azw。但用Calibre转换成epub或者是mobi看就行了，一样。
KV和KO1，我没有破解，所以没感受到KOreader的方便性。平时也就看看书，就用mobi或者azw格式，所以倒是影响不特别大。唯一就是不如epub，能够知道看到第几页，还剩多少页。
K3内置字典，看英文小说时候碰到不会的单词，用方向键把光标移动到单词前面，就会用内置的字典自动翻译；KO1也是，用手长按不认识的单词，就会弹出翻译，如果联网，还可以网络搜索更多释义，比较方便。
K3支持3.5mm耳机孔听书或者是听mp3，KO1支持连接蓝牙耳机听书，能不能听歌我还没试过。
简单和KPW3对比一下，KPW3可以设置每隔几秒自动翻页，但KV和KO1就没有了这个功能。这是女儿唯一跟我抱怨的地方。KPW3的屏幕凹陷进去，KV和KO1都是平面。
关于改造，K3我改了3300mAh的电芯，续航特给力。KO1没找到合适的电芯，只给主机换了一个200mAh的电池，但是给充电套换成了2800mAh的电芯（并联方案），比原来的1290大了一倍，心里踏实多了。主机拿下来看书3-4小时没问题，反正看完随时放回皮套充电就好，也比较方便。
但改造皮套电池需要暴力拆解，回头另发帖子吧。
最最最最后的，少不了购买建议给大家参考（但从有翻页键的角度说，反正也只能买二手了）：
1. 出差多看书多条件好的：KV或者KO1（KO1平均价格要比KV贵100-150），但KO1牵扯到主机电池好更换，如果皮套电池不行了，要么重新买皮套，要么自己暴力拆解更换。KV待机时间长，未来电池更换也更容易。
2. 就是日常看看书，关灯就不看了的，需要经济实惠的：K3/K5，这两款就取决于你对体积的要求，价格差别不大。K3电池更换比K5轻松一些（K5后盖胶糊的有点多......）
贴吧第一帖就到这里，多多拍砖多多交流哈。
