chatgpt吧 关注:134,711贴子:409,741
  • 5回复贴,共1

我以为是GPT-4神操作,结果ChatGPT都会

只看楼主收藏回复

在看微软内部对GPT-4进行了半年的测试报告《通用人工智能的火花:GPT-4的早期实验》Sparks of Artificial General Intelligence: Early experiments with GPT-4
(没看完,摘要说虽有许多不足,GPT-4在众多领域展现了非常接近人类的水平,可以被合理的认为是AGI的早期不完善版本)
9页脚注写了一半不见了,隔了好几页才找到,中间N多复杂排版的图表
我好奇GPT-4能不能根据前半部分找到后半,就复制了更大范围的文本问它。因为版型复杂,复制过去排版支离破碎、惨不忍睹...
第一次不愿意找,我改说辞强调了来,结果还真找到了。
我激动地问它怎么找的,咕噜咕噜"因为我擅长这个"巴拉巴拉……
恩恩,原来如此,学习了,不愧是GPT-4通用人工智能的火花,AGI的雏形!
——————
离开时想看看ChatGPT这次又怎么胡说,就试了来。
哇靠,也能找到??还这么快!(虽然3.5本来就更快..)
这应该典型的人直觉不容易办到,但对LLM挺容易的例子。
也不错,我记住了,作为安利GPT-4的例子(到时候我不会说ChatGPT也能做到)。


IP属地:四川1楼2023-03-25 06:37回复
    搜了下发现知乎有人讨论了,感兴趣的可以看看
    如何看待微软研究院发表的 GPT-4 测评文章,认为 GPT-4 可以被视作AGI的早期版本?


    IP属地:四川2楼2023-03-25 06:47
    收起回复
      知乎的Edmund回答:
      1."微软和openAI对于大模型的认知和其他企业不在一个层级"
      2."通篇100多页基本上没有刷分的数据。文章花了很大的篇幅去讲,对于智能怎么去测试才是更有效的。"
      3."gpt4的表现其实挺恐怖的。这里能力不是指某些任务完成得多好,而是说抽象思维,情感理解,连续思考,还有系统解决问题的这些传统AI想都不敢想的能力。"
      2让我对这报告更感兴趣了,因为我测试GPT-4的经验就是"言多必失",稍微多说一点,GPT-4就猜到你想要干嘛,答案是什么。
      也就是现有的测试方法基本都过时了,测GPT-4是否真有思维、心智都不可靠。
      再怎么强调方法都不过分。


      IP属地:四川3楼2023-03-25 06:55
      回复
        是挺厉害


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2023-03-26 03:04
        回复
          脑机接口作为大脑与外界的连接工具,从根本意义上来说,不应该对大脑传递任何信号。大脑作为人的"私人领地",其数据有重要的价值,容不得任何人侵犯。但是,随着人工智能的发展,人工智能作为人类辅助工具与大脑关系越来越密切,以大脑数据为基础的人工智能也会应运而生。"私人版 ChatGPT "也会慢慢的进入个人生活。大脑数据价值的日益凸显,对大脑数据的研究和商业化已经是未来发展趋势,作为大脑数据的"主人翁"既可以自主选择其应用价值,也可以将其融入"私人版 ChatGPT "作为自己的人工帮手。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2023-04-12 17:40
          回复