自从冥界的终章预告中白兔嘴里蹦出来“第三条路”这么个词,鲁卡们都觉得在终章中一定有一个结局通向完美结局,这就是所谓的“第三条路”,
那很明显所谓的天界魔界线都是前两条路呗,一直走到死就会毁灭。
可以从官方的历史日志的透露中看到,天界魔界两条线都是无比惨烈的,死的死伤的伤。
其结局又是什么呢?
分点来看吧。
已知
①天界魔界剧情完全不同
②天界魔界线中敌人和地牢有一样的(比如地图中间那个很大的大坑)
③终章预告白兔看见的是毁灭的世界
④天界魔界线中都战况惨烈,或似了不少人
假设
①“第三条路”包括在了决断之时后的天界魔界剧情中,并且无需特定条件开启:
→造成多周目主线时长固定,从多周目的角度来看却合理
→但是如果“第三条路”的剧情一模一样的话,与已知①相悖
结论:可能性<50%
②两条线结局都是好结局,却不圆满,或在天界魔界二线通关后自动触发“第三条路”。倘若官方没有藏着“第三条路”的游玩时间,则算入天界魔界二线的游玩时间:
→倘若压根没完美结局,合理
→或与已知③④相悖
结论:可能性=50%
③两条线结局都是毁灭,坏结局,天界魔界二线通关后自动触发“第三条路”。倘若官方没有藏着“第三条路”的游玩时间,则算入天界魔界二线的游玩时间:
→与所有已知都不相悖,合理
→若官方没藏“第三条路”则不合理
结论:可能性=50%
④要满足特定条件才能走“第三条路”,比如三周目可以同时带小女神和小魔王(由于平行世界的影响,他们有些许毁灭的世界的记忆片段,然后也影响了天界魔界两条线的人,于是就同心协力了,什么寒蝉鸣泣之时)【以前的我支持的假设】:
→很吸引人但又不可能,因为这样会增加额外的工作量,并且官方没有正式提及,没有书面证据支持
→并且这样的话在决断之时又有什么存在的必要
→满足可以全入队的初衷
结论:可能性<50%
⑤要满足特定条件才能在天界魔界的剧情线途中中途开启第三条线【现在的我支持的假设】:
→比如接触智盟,建设智盟,完成鲁卡所有目标,完成鲁卡混沌之父的建设,集齐混沌使徒,智盟成员全部到齐条件全齐了齐完了等等等等,就能开第三条线分支
→合理,并且也是其他游戏开启真结局的惯用手段
结论:可能性>=75%
⑥没有“第三条路”,或在后续作品
→那你白兔画什么大饼!
→结局春春的治愈!
结论:可能性<=25%
你又支持哪条假设呢?
那很明显所谓的天界魔界线都是前两条路呗,一直走到死就会毁灭。
可以从官方的历史日志的透露中看到,天界魔界两条线都是无比惨烈的,死的死伤的伤。
其结局又是什么呢?
分点来看吧。
已知
①天界魔界剧情完全不同
②天界魔界线中敌人和地牢有一样的(比如地图中间那个很大的大坑)
③终章预告白兔看见的是毁灭的世界
④天界魔界线中都战况惨烈,或似了不少人
假设
①“第三条路”包括在了决断之时后的天界魔界剧情中,并且无需特定条件开启:
→造成多周目主线时长固定,从多周目的角度来看却合理
→但是如果“第三条路”的剧情一模一样的话,与已知①相悖
结论:可能性<50%
②两条线结局都是好结局,却不圆满,或在天界魔界二线通关后自动触发“第三条路”。倘若官方没有藏着“第三条路”的游玩时间,则算入天界魔界二线的游玩时间:
→倘若压根没完美结局,合理
→或与已知③④相悖
结论:可能性=50%
③两条线结局都是毁灭,坏结局,天界魔界二线通关后自动触发“第三条路”。倘若官方没有藏着“第三条路”的游玩时间,则算入天界魔界二线的游玩时间:
→与所有已知都不相悖,合理
→若官方没藏“第三条路”则不合理
结论:可能性=50%
④要满足特定条件才能走“第三条路”,比如三周目可以同时带小女神和小魔王(由于平行世界的影响,他们有些许毁灭的世界的记忆片段,然后也影响了天界魔界两条线的人,于是就同心协力了,什么寒蝉鸣泣之时)【以前的我支持的假设】:
→很吸引人但又不可能,因为这样会增加额外的工作量,并且官方没有正式提及,没有书面证据支持
→并且这样的话在决断之时又有什么存在的必要
→满足可以全入队的初衷
结论:可能性<50%
⑤要满足特定条件才能在天界魔界的剧情线途中中途开启第三条线【现在的我支持的假设】:
→比如接触智盟,建设智盟,完成鲁卡所有目标,完成鲁卡混沌之父的建设,集齐混沌使徒,智盟成员全部到齐条件全齐了齐完了等等等等,就能开第三条线分支
→合理,并且也是其他游戏开启真结局的惯用手段
结论:可能性>=75%
⑥没有“第三条路”,或在后续作品
→那你白兔画什么大饼!
→结局春春的治愈!
结论:可能性<=25%
你又支持哪条假设呢?