我是成都成华区华侨城滨江壹号小区的一名购房者,近日二期部分业主公然剥夺三期所有购房者相关权益。
在一二期与三期之间修建围墙,违规隔离消防通道。华侨城滨江壹号为华侨城从信和公司收购而来,根据相关规划图和华侨城对外宣传以及购房合同显示,该片区属于同一小区分期开发,包括已经交房的御龙山一二期、即将交房的华侨城滨江壹号(御龙山三期)和正在修建的四期,区域互联互通,共用共享设施。
开发商与业主签订的购房合同中住宅使用说明书里写明:小区大门与其他期共用。滨江壹号以后的业主对大门有完全自主的使用权且与一二期使用方式不应有任何差异。现二期部分业主撺掇开发商违规修建隔离墙,试图隔离消防通道,不顾上万人的安全,剥夺三期业主的权益。试问如果隔离了消防通道,将来一旦发生火灾等事故,请问这个责任谁来承担?
华侨城方面未做任何相关说明和劝阻。一二期对三期捏造的谣言满天飞, 导致三期购房者和一二期的相互拉扯愈发激烈。
信合御龙山交付多年未组织成立业委会, 三期开盘后就成立业委会开始煽动各种事情。 严重怀疑里面有什么利益勾结。
在一二期与三期之间修建围墙,违规隔离消防通道。华侨城滨江壹号为华侨城从信和公司收购而来,根据相关规划图和华侨城对外宣传以及购房合同显示,该片区属于同一小区分期开发,包括已经交房的御龙山一二期、即将交房的华侨城滨江壹号(御龙山三期)和正在修建的四期,区域互联互通,共用共享设施。
开发商与业主签订的购房合同中住宅使用说明书里写明:小区大门与其他期共用。滨江壹号以后的业主对大门有完全自主的使用权且与一二期使用方式不应有任何差异。现二期部分业主撺掇开发商违规修建隔离墙,试图隔离消防通道,不顾上万人的安全,剥夺三期业主的权益。试问如果隔离了消防通道,将来一旦发生火灾等事故,请问这个责任谁来承担?
华侨城方面未做任何相关说明和劝阻。一二期对三期捏造的谣言满天飞, 导致三期购房者和一二期的相互拉扯愈发激烈。
信合御龙山交付多年未组织成立业委会, 三期开盘后就成立业委会开始煽动各种事情。 严重怀疑里面有什么利益勾结。