假面骑士吧 关注:937,378贴子:22,966,437

回复:Amazons 亚马逊 阿妈粽 第一季第八集

只看楼主收藏回复

所以说,仁叔的口碑远高于小悠不是没有理由的,他是有一套完整且悲怆的战斗逻辑的。阻止小悠私刑杀人犯也不抓杀人犯的理由是因为他清楚地认知自己不是人,自己活着的意义是消灭被自己创造出来且不可能被人类接受的阿妈粽然后安然死去(赎罪),杀人犯什么的那都是人类之间的事情,人类有法律有警察,他一个阿妈粽凭什么杀?自己给自己发权限可要不得。至于杀人犯没有受到惩罚那完全是故意拍出来炒气氛的,这人把“驱除班”同事打成这样,他们会不报警?说不定摄像头一关就直接毙了,还能让他逍遥法外?
而小悠那个浮动三观简直让人叹为观止,这才看到第一季,等看完漫画版、第二季、剧场版之后,恨不得亲自掐死小悠,这什么垃圾三观啊!人类追捕阿妈粽,合理,人类没错,我加入;原来阿妈粽能控制自己不吃人,阿妈粽没错,我要带领他们;阿妈粽没吃人但被人类追捕了,人类还是没错,我和稀泥;阿妈粽没吃人只是为了自保反杀了追捕的人,阿妈粽有错,得死!阿妈粽聚众讨说法,阿妈粽得死!人类创造出了新的阿妈粽当食材吃,仁叔破戒杀人解决问题,小悠负责解决仁叔。直到被追杀,什么,就我一个阿妈粽了?


IP属地:上海18楼2023-04-04 10:12
回复
    这集就是告诉你他的立场,人类的事情他管不找。


    IP属地:广东来自Android客户端19楼2023-04-05 19:23
    回复
      仁叔本来就不是什么英雄,他只是一个科学家,为了消灭自己制造出来的怪物选择成为同样的Amazons,对于仁叔来说人类是人类的事情,而他只负责消灭Amazons,为此就算是老婆孩子也会杀。至于阻止悠,那是因为仁叔觉得他不铲除悠的原因就在于悠没有杀过人,是一张白纸,如果让悠杀了杀人犯,不管是什么理由,那么仁叔就要对悠动手了,我是这样觉得的


      IP属地:湖南来自Android客户端20楼2023-04-06 08:18
      收起回复
        期待楼主知道仁叔一炮射出第二季的反应


        IP属地:广东来自Android客户端21楼2023-04-06 11:07
        收起回复
          换作牙狼世界观,仁叔就是极端的二极管魔戒骑士只要是Amazon我就杀,不管ta有没有伤害人类;只要是人类我就保护,不管ta是好人坏人,人类的犯罪由人类自己解决。


          IP属地:广东来自Android客户端22楼2023-04-14 12:22
          回复
            我也看到这一集,这集真nm血压飙升,我现在就想来个人类把仁叔老婆杀了,看他还保不保护,还有那个女的和小守,把nm一个人类按着捶,知道他是人类就nm站着让他打,你就不会把他制服了,绑起来不会吗,又不是杀了他,真nm弱智,我都不想往后看了


            IP属地:上海来自Android客户端23楼2023-04-16 12:54
            收起回复
              哪里看呀,我没找到资源


              IP属地:福建来自Android客户端25楼2023-12-12 19:48
              回复
                这算是典中典的降智了,每次看到都想骂娘,再怎么说控制住可以吧?


                IP属地:辽宁来自Android客户端26楼2023-12-12 19:54
                回复


                  那改看這個


                  IP属地:荷兰27楼2024-03-19 20:06
                  收起回复
                    磕虽然已经隔了很久了但是我还是想问一下,阿妈粽的资源还在吗我要一份,谢谢


                    IP属地:浙江来自Android客户端28楼2024-06-30 10:37
                    收起回复
                      打一个不恰当的例子:仁叔有点像赛文:地球人怎么样我不管,但影响地球人安危的生命体我就要管。
                      仁叔一直都只想为自己的错误(研发amazons)赎罪,从来没想过当什么英雄、伸张什么正义,他自己已经和人类切割了,人类爱怎么样怎么样跟他无关,他自己也对人类失去了信心,之所以放过杀人犯就是因为他已经不在乎人类的事了,在他眼里,amazon就是错误的害虫,人类则是害虫都不如,不会瞧上眼的东西。
                      至于所谓的“amazon杀人管,人类杀人就不管”其实是偷换概念:没人给amazon颁布法律,就只能和他们的种族一样用最原始野蛮的方式处刑;人类的法律就摆在那,哪怕是面对出生一样的杀人犯,也要用法律来解决,这才是人类的理性。
                      关于这一点其实不止amazons很多类型作品都讨论过:面对穷凶极恶的恶人还要用理性的方式判决吗?我是站在“需要”这一边的。


                      IP属地:广东来自Android客户端30楼2024-11-10 03:06
                      回复