红四方面军吧 关注:1,354贴子:8,028
  • 21回复贴,共1

再析草地密电

只看楼主收藏回复

几十年来,已经有无数人、无数文章,研究过1935年9月红军之间的所谓草地密电了。
一般,倾向于无。
其中,
一个是吕黎平,说有一个密电。
一个是徐向前,说没有见过密电。
(笔者分析后,认为,红四想威胁红一即中央的那样的密电,绝对没有)


IP属地:浙江1楼2023-04-12 21:31回复
    当时主管四方面军电报的宋侃夫,也向中央党史研究室说,没有发过要“武力解决”的电报
    https://m.sohu.com/news/241879906/


    IP属地:浙江3楼2023-04-12 23:47
    收起回复
      页做的局?


      IP属地:四川来自Android客户端4楼2023-04-13 04:14
      收起回复
        结论
        1.吕黎平所说的密电,绝对不存在
        2.1935年9月,当时,左路军、右路军电报往来,绝对只有迄今为止已经看到的各封电报;不存在另外的密电


        IP属地:浙江5楼2023-04-13 09:25
        收起回复
          关于所谓草地密电
          比较直接的当事人,基本只有5人,陈昌浩、徐向前、叶剑英、毛泽东、张国焘
          (其他如彭德怀、杨尚昆、聂荣臻、凯丰等人,他们各自记述,均不足为凭)


          IP属地:浙江7楼2023-04-19 10:27
          收起回复
            抗日战争爆发后陈昌浩才从湖北回到延安。陈昌浩回延安比徐向前还要晚一些,传说中的那份“武力解决中央的电报”一直是压在他心里的大石头:
            ……我从来就没有看到过张国焘命令我和徐向前用武力解决中央的电报!……[]
            https://zhuanlan.zhihu.com/p/33787449链接的中间部分


            IP属地:浙江8楼2023-04-19 19:39
            收起回复
              除了迄今为止已经看到的各封电报
              不存在另外的密电


              IP属地:浙江13楼2023-04-28 10:40
              回复
                有没有那个密电不好说,但张违反ZY决议,强令南下是事实,徐、陈听张的不听ZY的,掉头南下也是事实。


                IP属地:河南来自iPhone客户端15楼2023-09-26 09:36
                收起回复
                  妖魔化红四,这个电宝,是必须存在的


                  IP属地:山东来自Android客户端16楼2023-09-26 16:28
                  回复
                    红一的当事人都死了,红四的艺术家活得久就说不存在,为啥不在当事人都在的时候一一对质呢?


                    IP属地:湖南来自Android客户端18楼2023-11-15 05:07
                    收起回复