众所周知，魏德林和西科尔斯基孰强孰弱一直是争议话题。今天就由我来终结这个话题

楼主使用枚举法，计算了12回合内炮将振奋的触发效果和平均增伤。
计算量超大，恳求吧主大大加精
@不到7个字😜 @檬檬檬

现有的计算公式为：N×（振奋固伤+高昂固伤）+1
其中N为经过枚举法得到的实际触发概率，振奋固伤按等级分别为4/8/12/16，高昂固伤为5，最后的+1是杀敌触发振奋的估计值
这个估计值是该计算公式的不完美之处：
在此真诚求问各位大佬，世3杀敌高昂的概率是多少

先介绍一下世3士气高昂的机制
杀敌可以触发高昂，概率暂时未知。振奋可以在每次攻击后20%概率触发高昂。
高昂时部队的伤害+5，每次高昂的持续时间为3回合。上述两种高昂方式均可以叠加振奋的增伤。
因此便有了楼上的计算公式。

基于楼上介绍的机制，楼主枚举了12回合内的所有情况，以接近真实的概率，总计有128种不同的触发情况。
对于炮将振奋来说，主动攻击和反击有差别，需要分别计算，因此合计256种情况，计算量超大

虽然高昂效果可以持续3回合，但是由于炮将每回合只能主动攻击一次，因此触发高昂的那一个回合只对反击有加成。
即：每次高昂对主动攻击加成2回合，对反击加成3回合
枚举法得到的实际触发概率N＝平均触发回合/12回合
计算得到主动攻击时振奋的概率约为25%，反击时振奋概率约为40%（注意此处不包括杀敌振奋）

套用楼上的公式计算得，主动攻击时，满级振奋对炮将的加成为每回合7点，二级振奋对魏德林的加成为每回合5点。
反击时，满级振奋对炮将的加成为每回合10点，二级振奋对魏德林的加成为每回合7点。
主动攻击和反击取平均：满级振奋对炮将的加成为每回合9点，二级振奋对魏德林的加成为每回合6点。

先前主流的对振奋效果的计算方法有误，这也造成了众多玩家对西科尔斯基和魏德林强弱的误判
反击+12和振奋实际平均+6的效果其实难分伯仲，而西比魏多一颗腿星，且西的空军能力占优，因此我宣布，西比魏强！话题终结！
西魏白实际数据如下：

另外，由于火箭炮不能反击，因此炮将上火箭炮振奋的增益会降低。魏德林前期如果上火箭炮来弥补腿短的问题，同样会降低振奋的增益。

好好好，有个条形图可能看的会直观些？

由数据可知，四级振奋对于白板炮来说同样效果不佳。因此白板炮的技能组应该为平原爆破王指火力覆盖+反击补给二选一。
但是，如果玩家想培养坦炮双修的征用白板将，那么技能组可以选择振奋+平原爆破王指+闪电。这是我对自己白板炮的改造计划。
附一张楼主苏指的面板

和炮将同理，步将海将振奋的效果同样不佳。
哈特曼上炮的能力因此跌落到“第三炮将”的行列，楼主将会把哈特曼加入自制的将领数据表中。
欢迎各位参考楼主的将领分析贴
基于数据表格的新版本将领分析

😡😡😡👊

不过，振奋大削的狂潮中仍有将领屹立不倒，他们就是双响炮艾克尔伯格和振奋白板坦
由于艾炮的双响机制，以及和连击章的高度绑定关系，导致了他的振奋收益远超其他炮将。（具体数值太难计算了，大家只需要知道他很强就好了）
坦将则是由于在当下版本无敌的连击技能，使得振奋的触发概率向着100%逼近，坦将学振奋依然是无敌的