宇宙吧 关注:761,019贴子:6,272,459

回复:现在已经可以确定的说:人类直到灭亡也没有发明时光机

只看楼主收藏回复

就算真有时光机能回到过去那肯定有限制的,防止你回到过去乱搞,说不定只是意识回到过去


IP属地:广东来自Android客户端145楼2023-04-23 17:45
回复
    你想象的时光机确实是没有的。


    IP属地:重庆来自iPhone客户端146楼2023-04-23 17:50
    回复
      时间的本质是粒子的运动


      IP属地:湖南来自Android客户端147楼2023-04-23 17:51
      回复
        大哥你还不懂么?这不可能有时光穿梭好不好,时光穿梭只在地球穿越时空?只在地球时光穿梭,太阳系还是原来的时间?你觉得可能吗?那要是太阳系和银河系一起跟着你时光穿梭你觉得可能吗?因为时间是永远往前的,要想回到过去整个宇宙都不可能,因为宇宙之外也是时间往前


        IP属地:四川来自Android客户端148楼2023-04-23 17:52
        回复
          可能只是本阶段的历史不想被改变,未来人只想改变一千年后的历史,


          IP属地:广东来自Android客户端149楼2023-04-23 17:52
          回复
            可能其实已经回来了,但不敢说
            因为怕检测的时候被质疑不是同一种动物


            IP属地:福建来自Android客户端150楼2023-04-23 17:52
            回复
              理论都没发明nm呢?


              来自iPhone客户端151楼2023-04-23 17:52
              回复
                我认为时光机的回到过去而不是真正的回到过去,而是看到过去,比如我们现在看到星空中的星光不是现在的星光,而是几千几万甚至几十万上亿年前的星光,而时光机则是回溯这些传播出去的光,让现在的人看到过去的光过去的情景,而无法影响过去,因为只是看到,而不是回到


                IP属地:广东来自Android客户端152楼2023-04-23 17:53
                回复
                  三体最高文明归零者都做不到穿越时间,否则就不会重启宇宙了


                  IP属地:河北来自Android客户端153楼2023-04-23 17:54
                  回复
                    你好,我就是坐时光机回来的,我想早点在本吧升级,现在已经水到6级了


                    IP属地:北京来自Android客户端155楼2023-04-23 17:56
                    回复
                      那也许穿越回来本来就是历史的一部分呢?


                      IP属地:山东来自iPhone客户端156楼2023-04-23 18:00
                      回复
                        难道不能是禁止了往后走影响历史,所有出错或者被发现的全部被纠正了吗


                        IP属地:广东来自Android客户端157楼2023-04-23 18:00
                        回复
                          时间拉到无限远,如果存在时光机,那么出现一个极端反人类分子的概率是1,人类就不会存在了,除非时间是有限的,或者存在无限多的平行世界,是不是


                          IP属地:浙江来自Android客户端158楼2023-04-23 18:00
                          收起回复
                            或者其实历史已经发生改变了


                            IP属地:山东来自iPhone客户端159楼2023-04-23 18:01
                            回复
                              我觉得未来发明出时光机也就是能追溯过去看到过去的时光 不是回到过去


                              IP属地:辽宁来自Android客户端160楼2023-04-23 18:01
                              回复