早期生肖变体，什么价都有可能。但也不排除是对倒。近期变体票就需要证明是正规渠道流出才以算是真变体，因为印刷厂管理不善，太多被偷出来的半成品了，那种就真的不值钱了。

还真无齿，不像小本票

淦

不是小本票，确实是漏打孔了。看票幅大小能看出来。

帮顶

小珍？值得拥有！

顶

。。。。。。。。。。

经过仔细对比，发现和T107虎票和SB13虎小本票相比，这两枚无齿齿孔20，真票是19，从台式机上放大后反复观看对比老虎鼻子 背部 尾巴颜色来看，两枚无齿的颜色和真票有很大差别，附小本票和单票 票样

我数了一下齿孔，正常的小本票是18个洞。
而楼主贴的是19个洞！
如果是真票，确实值这个价。
（也许还能多点，赵涌上都没见类似票）。
但如果是假票，那就是拍卖行的罪

楼主所说的色差，可能是与保存环境有关，也可能是本票和版票不同批次印刷有关，我对一轮虎的版票和本票没什么研究，所以无法从这方面判断。但我认为单独看墨色不能作为有效的辨别真伪的手段，还是要与版别、用纸、、齿孔、背胶等结合起来判断真伪。看扫描图尤其是背图感觉雕版特征对，纸和齿孔感觉也对。背胶看不出来，这个需要上手。蓝背景色的影写特征与对照的那枚裸票差异还挺明显，我判断不出来原因，猜测可能与印刷有关，这个需要上手或看超高清大倍数的放大图才行。综合来说，对于这个双连我还是比较看好的。
看出高价的两个ID都是上海的，猜测很可能上手看过，否则这种来源不明的东西只看网图至少对我个人来说还是把握不准。
如果排除了伪票嫌疑，那它的来源有两种可能：
一是本票内页上面一行，尤其顶部那道漏白非常明显，属于裁切移位变体。
二是版票的上面一行，那就属于漏齿变体。
我个人倾向于它是本票内页的裁切移位，尤其是看到影写特征与那枚对照裸票的不同，以及下面我随手找的一个本票的图片更加深了这一判断。

图中可以看出，中间这个本票上面一行就接近19齿了，和这枚双连相差无几。
无论属于两种变体的哪一种，都是非常难得的东西。价格上我认为合理。退一步说，即使是伪票，能够逼真到这种程度，也是非常难得的组集素材了。

无齿不贵，猴漏齿无齿一千多万了，不排除有人当年带出来

好专业的评论区。学习了！

顶