劳荣枝的死刑复核还沒下来,万一死刑复刑真沒通过,不管吴丹红在社会上风评如何,找他打官司的人肯定多到推不开门,以后和他交峰的法官和律师更是会打起十二分的精神!
这个案子之所以争议如此之大,主要是因为判劳荣枝杀人罪的证据,除了前后矛盾的口供,并没有劳荣枝杀人的物证和人证,想做成铁案似乎还有瑕疵。另外,当年合肥法院判决书上认定七条人命都是法子英动手,劳荣枝系从犯!按理,判决书是没有保质期的,如果现在江西高院的判决没有问题,那么合肥法院的工作就有纰漏,但是无论此案如何引起轩然大波,始终不见合肥法院发声!只剩下吴丹红于江西高院死磕!
现在江西高院把吴丹红举报了,作为吴丹红的娘家,“北京律协”也必须进行立案,到了这个地步,吴丹红的处境就有些“悲惨”了,甚至得到了某些人群的同情!
不管江西省法院此举用意何在,但诋毁法庭和炒作案件都沒有具体标准,但法官代表国家行使公权利,作为普通百姓,不可能不害怕,包括律师!被告与法官的较量也应该在法庭上,而不是律师协会!
不知道是不是吴丹红在法律方面的专业能力超过了江西高院法官,以至于在法庭上解决不了问题,搞到现在去举报律师!
我们相信北京最高院一锥定音的公正与权威,更期待中国法律更完善和进步!
愿岁月静好,囯泰民安!
这个案子之所以争议如此之大,主要是因为判劳荣枝杀人罪的证据,除了前后矛盾的口供,并没有劳荣枝杀人的物证和人证,想做成铁案似乎还有瑕疵。另外,当年合肥法院判决书上认定七条人命都是法子英动手,劳荣枝系从犯!按理,判决书是没有保质期的,如果现在江西高院的判决没有问题,那么合肥法院的工作就有纰漏,但是无论此案如何引起轩然大波,始终不见合肥法院发声!只剩下吴丹红于江西高院死磕!
现在江西高院把吴丹红举报了,作为吴丹红的娘家,“北京律协”也必须进行立案,到了这个地步,吴丹红的处境就有些“悲惨”了,甚至得到了某些人群的同情!
不管江西省法院此举用意何在,但诋毁法庭和炒作案件都沒有具体标准,但法官代表国家行使公权利,作为普通百姓,不可能不害怕,包括律师!被告与法官的较量也应该在法庭上,而不是律师协会!
不知道是不是吴丹红在法律方面的专业能力超过了江西高院法官,以至于在法庭上解决不了问题,搞到现在去举报律师!
我们相信北京最高院一锥定音的公正与权威,更期待中国法律更完善和进步!
愿岁月静好,囯泰民安!