为何选择小米12X
之前用的手机也不少，智能机湿的最先接触是摩托罗拉525三防的，之后是XT910刀锋，XT910MAXX加厚的，之后买了摩托罗拉的XOOM平板电脑，然后三星S3系列，然后苹果6P，苹果7P，苹果X等等，期间也买了备机，小米的NOTE，小米的NOTE8。因为苹果迟迟没有出双卡，所以最多的时候我同时用三台手机。
就苹果系统，安卓系统，我个人喜欢苹果的简洁，稳定，不卡。喜欢安卓的折腾，开放，兼容性好。因为摄影师的原因，图片直播软件只有安卓系统，所以安卓手机是我的必备。
有了孩子后，囊中羞涩，钱都花在刀刃上，手机基本上只能捡剩的。奈何孩子妈妈的256苹果X真是耐用，而手中自己的64苹果X有点尴尬，换好一点的吧，又得孝敬出去，换个差的吧，还不如不换了。机缘巧合的情况，听了小米12的介绍，结合自己越来越喜欢小屏幕的手机，决定弄个小米12玩玩。网上一搜，大家对于小米12的8IN1处理器表示有点过热，又考虑到自己一个月玩不了两次游戏，索性锁定了价格更低的小米12X。
小米12X给我的体验
外形我给9分，不能说多好看，起码不丑。尤其是背面摄像头的设置，远比浴霸能让我接受。其次是全面屏这个事，我个人还是觉得中间打孔或者齐刘海好于侧边打孔。做工中规中矩，经历过摩托罗拉的凯夫拉后，我认为还是玻璃和金属适合做手机。
流畅度我也给9分，在我个人感觉中，12X是高于苹果X的流畅度，而苹果7P是高于红米NOTE8很多。这里实话说，苹果系统的流畅度是真好，我之所以换掉苹果，也因为真是用腻了，从7开始到13，除了细微的变化，苹果基本上没有太多的突破，尤其是x的全面屏开始，结果就是不再新鲜，不再好玩。
小米12X拍照功能测评
前面废话多了点，其实也是有原因的，一会详谈。下面开始重点部分，拍摄对比。
先介绍介绍选手们。
小米12X的拍照可以说是小米中的旗舰了，相比12和12P区别更多在于处理器的加成，也就是说拍照本身可以说是一样了。5000万像素级别，虽然不高，但是号称大底，具体啥样咱们一会看，因为说个手机的相机参数，其实挺无聊的。现在价格2999元。
红米NOTE8，一个千元机有4800万像素，我们也看看他能不能打翻同门师哥。
尼康D4，当年妥妥的旗舰，1200万像素现在看都没有手机的前摄像素高，但是从耐用到连拍到高感，即使放到今年，都是非常不错的。现在价格999元。
佳能5D4，佳能5D系列最新款，综合素质非常不错，3000万像素的清晰度，非常中规中矩，很适合摄影师使用。没有缺点，也没有突出。当年17000左右。
佳能5DS，妥妥的像素王，5000万像素级别，仅仅像素这点就挡住了其他各方面的不足。怎么说呢，除了像素没啥意思，但是又想一想，除了像素还有什么意思？当年20000左右。
索尼FS5，神器。妥妥的电影级，虽然不是全画幅，但是画质相当了得，电影感满满。当年35000左右，套机。
尼康2470G，1代，大三元之一，当时售价10000左右。
佳能2470II，2代，大三元之一，现在售价10000左右。
佳能1124，F4，神头之一，佳能EF超广之最，现在20000左右。
索尼18105，电影头，视频优化，现在价格不知道，都是套机。
测试准备
凌乱的办公室一角，手机相机都用自动白平衡，自动曝光，因为手机其实是没有可以物理调整光圈大小的这个结构，然后测试中有个小失误，5DS的曝光补偿多了0.3EV，其实呢，并不影响结果，照片用JPG模式，图像风格也是默认，有细微差别之后我会说为什么，自然光同时拍摄。了解我的人知道，我测试还是很严谨的，但是这次测试，我想追求一下日常拍摄的情况，而不是像做实验一样去较真。
第一组，都用最高像素拍摄，原始图片，网站压缩。
手机对比高，色彩明快，看着舒服，但是这种照片细节太少，高光和暗部都有瑕疵，按照我的俗话就是后期很难动。相机都差不多，尼康冷一点，佳能暖一点，其实进入LR或者PS后都一样。
第二组，原图裁剪中心位置，咱们就看看清晰度，网站应该没有压缩。
这么说吧，小米12X基本上和佳能5DS还有佳能5D4持平，从清晰度来说没问题，有一个像水滴的东西，并不是相机没拍到，是拍摄一组后换相机，水滴蒸发了。红米NOTE8也是可以的，但是D4的确像素低，表显的不好。这一组Iso相机是800，所以这么说吧，其实这种环境对于手机和相机，没有拉开差距，一会具体讨论。
第三组，旁边电扇的LOGO放大，可以说是镜头四周成像的考验了。光圈相机是F5，怎么说，虽然不算大光圈，但是也不算最优成像光圈。
别怀疑，5D4的确没有跑焦，因为这次5D4和5DS都是一款镜头，也排除镜头的因素，考虑到5D4仅仅3000万像素，就可以理解了。其实从直观感觉来说，小米12X和红米NOTE8表现是超过相机，5DS得益于高像素打个持平。详细原因我一会说，这个结果是符合科学规律的。简单说就是因为手机CMOS小，景深也容易保持，镜片体积也小，很容易做到都清晰。
第四组，所有照片拉高3EV，这绝对是考验画质了，这张照片为了公平，都用了RAW格式。LR拉高后输出JPG，然后裁剪。网站不压缩。
这就是区别，什么区别？手机和相机的区别，底大底小的区别。手机拉3档，除了噪点基本上什么都没有了。从相机的照片可以清晰的看到我，穿一身灰色上衣，蓝色牛仔裤裤子，用架子在拍照。而且可以看到，D4在拉3档之后，画质也没有损失多少。当然也可以说是低像素的优势。但是从我用这么多相机来说，这就是5D系列和1D系列的区别，旗舰级为了画质妥协像素的原因。要知道，D4是十年前的机器。
第五组，对比一下广角，就是娱乐了，看看小米12X能多广。
小米12X的超广吧，也就16左右，感觉。为什么不拿参数说，是因为这种非标准的CMOS要想弄明白很麻烦。真的，不是想的那么简单，手机多为3:4，相机多为3:2，尤其是玩过中画幅胶片的同学就能明白，抛开长宽比，咱们只谈焦距来说广角的广度，是很别扭的。反正简单说，小米12X没有1124广，这就是直观感觉。
第六组，视频对比。小米开8K，FS4也顶格用4K，然后PR输出JEPG序列，无压缩进PS。
8K就是香，别管什么其他，8K就是香。可以看出，单纯输出的话，8K更大。一会来中心截图。
第七组，视频中心截图，PR输出JEPG序列，然后PS等大裁剪。
是骡子是马，拉出来溜溜。可以看到，其实小米12X号称8K，但是清晰度和FS54K是差不多的，甚至在宽容度和色调，色彩方面，远远不如FS5。这么说吧，FS5导入PR后可以各种调色，小米12X的这个8K，基本上不能动了。
之前用的手机也不少，智能机湿的最先接触是摩托罗拉525三防的，之后是XT910刀锋，XT910MAXX加厚的，之后买了摩托罗拉的XOOM平板电脑，然后三星S3系列，然后苹果6P，苹果7P，苹果X等等，期间也买了备机，小米的NOTE，小米的NOTE8。因为苹果迟迟没有出双卡，所以最多的时候我同时用三台手机。
就苹果系统，安卓系统，我个人喜欢苹果的简洁，稳定，不卡。喜欢安卓的折腾，开放，兼容性好。因为摄影师的原因，图片直播软件只有安卓系统，所以安卓手机是我的必备。
有了孩子后，囊中羞涩，钱都花在刀刃上，手机基本上只能捡剩的。奈何孩子妈妈的256苹果X真是耐用，而手中自己的64苹果X有点尴尬，换好一点的吧，又得孝敬出去，换个差的吧，还不如不换了。机缘巧合的情况，听了小米12的介绍，结合自己越来越喜欢小屏幕的手机，决定弄个小米12玩玩。网上一搜，大家对于小米12的8IN1处理器表示有点过热，又考虑到自己一个月玩不了两次游戏，索性锁定了价格更低的小米12X。
小米12X给我的体验
外形我给9分，不能说多好看，起码不丑。尤其是背面摄像头的设置，远比浴霸能让我接受。其次是全面屏这个事，我个人还是觉得中间打孔或者齐刘海好于侧边打孔。做工中规中矩，经历过摩托罗拉的凯夫拉后，我认为还是玻璃和金属适合做手机。
流畅度我也给9分，在我个人感觉中，12X是高于苹果X的流畅度，而苹果7P是高于红米NOTE8很多。这里实话说，苹果系统的流畅度是真好，我之所以换掉苹果，也因为真是用腻了，从7开始到13，除了细微的变化，苹果基本上没有太多的突破，尤其是x的全面屏开始，结果就是不再新鲜，不再好玩。
小米12X拍照功能测评
前面废话多了点，其实也是有原因的，一会详谈。下面开始重点部分，拍摄对比。
先介绍介绍选手们。
小米12X的拍照可以说是小米中的旗舰了，相比12和12P区别更多在于处理器的加成，也就是说拍照本身可以说是一样了。5000万像素级别，虽然不高，但是号称大底，具体啥样咱们一会看，因为说个手机的相机参数，其实挺无聊的。现在价格2999元。
红米NOTE8，一个千元机有4800万像素，我们也看看他能不能打翻同门师哥。
尼康D4，当年妥妥的旗舰，1200万像素现在看都没有手机的前摄像素高，但是从耐用到连拍到高感，即使放到今年，都是非常不错的。现在价格999元。
佳能5D4，佳能5D系列最新款，综合素质非常不错，3000万像素的清晰度，非常中规中矩，很适合摄影师使用。没有缺点，也没有突出。当年17000左右。
佳能5DS，妥妥的像素王，5000万像素级别，仅仅像素这点就挡住了其他各方面的不足。怎么说呢，除了像素没啥意思，但是又想一想，除了像素还有什么意思？当年20000左右。
索尼FS5，神器。妥妥的电影级，虽然不是全画幅，但是画质相当了得，电影感满满。当年35000左右，套机。
尼康2470G，1代，大三元之一，当时售价10000左右。
佳能2470II，2代，大三元之一，现在售价10000左右。
佳能1124，F4，神头之一，佳能EF超广之最，现在20000左右。
索尼18105，电影头，视频优化，现在价格不知道，都是套机。
测试准备
凌乱的办公室一角，手机相机都用自动白平衡，自动曝光，因为手机其实是没有可以物理调整光圈大小的这个结构，然后测试中有个小失误，5DS的曝光补偿多了0.3EV，其实呢，并不影响结果，照片用JPG模式，图像风格也是默认，有细微差别之后我会说为什么，自然光同时拍摄。了解我的人知道，我测试还是很严谨的，但是这次测试，我想追求一下日常拍摄的情况，而不是像做实验一样去较真。
第一组，都用最高像素拍摄，原始图片，网站压缩。
手机对比高，色彩明快，看着舒服，但是这种照片细节太少，高光和暗部都有瑕疵，按照我的俗话就是后期很难动。相机都差不多，尼康冷一点，佳能暖一点，其实进入LR或者PS后都一样。
第二组，原图裁剪中心位置，咱们就看看清晰度，网站应该没有压缩。
这么说吧，小米12X基本上和佳能5DS还有佳能5D4持平，从清晰度来说没问题，有一个像水滴的东西，并不是相机没拍到，是拍摄一组后换相机，水滴蒸发了。红米NOTE8也是可以的，但是D4的确像素低，表显的不好。这一组Iso相机是800，所以这么说吧，其实这种环境对于手机和相机，没有拉开差距，一会具体讨论。
第三组，旁边电扇的LOGO放大，可以说是镜头四周成像的考验了。光圈相机是F5，怎么说，虽然不算大光圈，但是也不算最优成像光圈。
别怀疑，5D4的确没有跑焦，因为这次5D4和5DS都是一款镜头，也排除镜头的因素，考虑到5D4仅仅3000万像素，就可以理解了。其实从直观感觉来说，小米12X和红米NOTE8表现是超过相机，5DS得益于高像素打个持平。详细原因我一会说，这个结果是符合科学规律的。简单说就是因为手机CMOS小，景深也容易保持，镜片体积也小，很容易做到都清晰。
第四组，所有照片拉高3EV，这绝对是考验画质了，这张照片为了公平，都用了RAW格式。LR拉高后输出JPG，然后裁剪。网站不压缩。
这就是区别，什么区别？手机和相机的区别，底大底小的区别。手机拉3档，除了噪点基本上什么都没有了。从相机的照片可以清晰的看到我，穿一身灰色上衣，蓝色牛仔裤裤子，用架子在拍照。而且可以看到，D4在拉3档之后，画质也没有损失多少。当然也可以说是低像素的优势。但是从我用这么多相机来说，这就是5D系列和1D系列的区别，旗舰级为了画质妥协像素的原因。要知道，D4是十年前的机器。
第五组，对比一下广角，就是娱乐了，看看小米12X能多广。
小米12X的超广吧，也就16左右，感觉。为什么不拿参数说，是因为这种非标准的CMOS要想弄明白很麻烦。真的，不是想的那么简单，手机多为3:4，相机多为3:2，尤其是玩过中画幅胶片的同学就能明白，抛开长宽比，咱们只谈焦距来说广角的广度，是很别扭的。反正简单说，小米12X没有1124广，这就是直观感觉。
第六组，视频对比。小米开8K，FS4也顶格用4K，然后PR输出JEPG序列，无压缩进PS。
8K就是香，别管什么其他，8K就是香。可以看出，单纯输出的话，8K更大。一会来中心截图。
第七组，视频中心截图，PR输出JEPG序列，然后PS等大裁剪。
是骡子是马，拉出来溜溜。可以看到，其实小米12X号称8K，但是清晰度和FS54K是差不多的，甚至在宽容度和色调，色彩方面，远远不如FS5。这么说吧，FS5导入PR后可以各种调色，小米12X的这个8K，基本上不能动了。
