詹姆斯之所以被诟病刷分,主要是两件事:
1,在比分落后的追分阶段不投三分,却铁血上篮。名场面是2016总决赛G4最后连续四次落后9分情况下上篮;
2,在比赛没有悬念的时候铁血上篮。名场面是那次步行者自己送24秒违例后詹姆斯还上篮。
说句公道话,我一直不认为这样的评价是客观的。之所以显得主观就是因为评价的人会因人而异,同样情况只针对詹姆斯。这两件事,NBA比赛中这么做的人多了去了,难道他们都是刷分么?
有人要我举出例子。远的不说,这两天的季后赛就给出了很好的例子。
刚刚结束的热火不敌尼克斯的比赛,最后半分钟热火落后8分,文森特还不是一样杀入内线得了两分?
一群球迷叫着三分才能追分,两分就是自杀。你们以为这个道理那些打球的人不懂么?那么人家为什么还放弃三分?显然,打篮球的人都知道离篮筐越近命中率越高。你投三分一定进吗?如果不进,这场就全完了;但你先快速打成一个,至少分差先缩小悬念先保住,如果对方掉链子,你不还是有机会的么?
结果就是,热火队文森特这次得分后,兰德尔发球失误,邓罗又一个三分把比分追到三分。悬念这不就回来了吗?当时腾讯解说都说了,热火上一个回合不该急着投三分的
当然,观众都是马后炮。但是就当事人的视角来说,选两分三分不都可以自圆其说?
更何况对手也不傻,很多时候都是放二防三。哪个选择得分更容易还用多说吗?像火箭27连铁那场西决抢七,哈登最后也都只敢突破追分了。为什么会这样?那种情况下,选投三分才叫自杀好吧
1,在比分落后的追分阶段不投三分,却铁血上篮。名场面是2016总决赛G4最后连续四次落后9分情况下上篮;
2,在比赛没有悬念的时候铁血上篮。名场面是那次步行者自己送24秒违例后詹姆斯还上篮。
说句公道话,我一直不认为这样的评价是客观的。之所以显得主观就是因为评价的人会因人而异,同样情况只针对詹姆斯。这两件事,NBA比赛中这么做的人多了去了,难道他们都是刷分么?
有人要我举出例子。远的不说,这两天的季后赛就给出了很好的例子。
刚刚结束的热火不敌尼克斯的比赛,最后半分钟热火落后8分,文森特还不是一样杀入内线得了两分?
一群球迷叫着三分才能追分,两分就是自杀。你们以为这个道理那些打球的人不懂么?那么人家为什么还放弃三分?显然,打篮球的人都知道离篮筐越近命中率越高。你投三分一定进吗?如果不进,这场就全完了;但你先快速打成一个,至少分差先缩小悬念先保住,如果对方掉链子,你不还是有机会的么?
结果就是,热火队文森特这次得分后,兰德尔发球失误,邓罗又一个三分把比分追到三分。悬念这不就回来了吗?当时腾讯解说都说了,热火上一个回合不该急着投三分的
当然,观众都是马后炮。但是就当事人的视角来说,选两分三分不都可以自圆其说?
更何况对手也不傻,很多时候都是放二防三。哪个选择得分更容易还用多说吗?像火箭27连铁那场西决抢七,哈登最后也都只敢突破追分了。为什么会这样?那种情况下,选投三分才叫自杀好吧