孤星中这种趋势更加明显。而且在我看来这两种观点的平衡在这次文案中做的还是比较微妙。而这可能成为未来文案创作的暗雷。
过去在叙拉古人里面以及主线中的方方面面。都已经存在这种冲突。简单来说,它一方面倾向于刻画一种英雄或者天才的人群。作为推动故事发展以及象征精神主旨的主要塑造对象。另一方面他又倾向于对普通大众的同情。或者更不客气一点的说这是一种怜悯。
以孤行为例,科学被描述为由一种天才或者狂人推动前进的内容。而这种推动对普通人群的造福或裨益成为一种施舍。但是科学是时代的,是大众的。是一切如你如我般的普通的相关的从业人员推动的。固然科学需要天才。但是天才仍然是凡人。所有人都无法脱离时代的洪流。那么对时代的推动寄希望于一小部分所谓的精英人群中老实说以我的观点来看,这是文案的大忌。或者说是相对庸俗的观点。
赫默某种程度上来说是这次文案中所有角色的一个对立面。每个人都有自己的私利和欲望。毋庸置疑。求知欲实是贪欲的一种。而赫默无私,正直且善良。我想把它看做文案,对这种英雄主义的矫正。但是实际的塑造和表现中并不让人满意。不知道是因为在创作之前已经把文案的主基调定调为对克里斯滕的正面塑造,在塑造赫默过程中的亮点实在是乏善可陈。虽然我们以人物塑造为核心,但是并不代表非要把人物塑造成超人才算是一种成功。角色可以拥有超过常人的能力。但是不代表这种能力能够凌驾于时代之上。鹰角的文案是成熟且聪明的。他知道这样是不好的。所以他是在创作过程中进行了各种各样的修饰限定和限制。
但是不管是孤星还是叙拉古人还是主线的切城或者维多利亚篇,甚至都不用提维多利亚,因为维多利亚已经偏的够过分了。这种有意无意的矫正是相对成功且有效的。但是并没有触及根本,它只是一种浮于表面的矫正。
赫默的几次高光塑造,包括抛下塞雷亚和伊芙利特独自前往军方。和独自前往能量井的最深处。对她的塑造可以说已经相当完备,最后的精神即将呼之欲出,然而戛然而止。赫默在面对自己前辈和老师的观点下的辩解,沦为了一次又一次毫无说服力的嘴炮。这固然可能是故事主线的限制。但是如果仍旧维持这种倾向的主线的构思和描写,长成的将是比萨斜塔。历史上对比萨斜塔的维护和拯救有很多次。有些时候是希望他更正一点,有些时候是为了让它更偏一点。但是每一次的矫正无疑是在钢丝上跳舞。最后对比萨斜塔的矫正是成功的。但是这不代表明日方舟的文案创作能够延续相同的路径持续下去。在这个层面上它仍然有很多风险。
我猜测明日方舟的主线大纲已经构思完整很久了。那么终末地的大纲可能也是对明日方舟世界观的延伸。但是如果不修正大纲根本的精神主旨内核,这种相对来讲更偏向于英雄史观的描写。仍旧让人感到不安。
剩下的楼里面说。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f0f0/8f0f0aece7dca2a978ee8bda25f680ca491e370e" alt=""
过去在叙拉古人里面以及主线中的方方面面。都已经存在这种冲突。简单来说,它一方面倾向于刻画一种英雄或者天才的人群。作为推动故事发展以及象征精神主旨的主要塑造对象。另一方面他又倾向于对普通大众的同情。或者更不客气一点的说这是一种怜悯。
以孤行为例,科学被描述为由一种天才或者狂人推动前进的内容。而这种推动对普通人群的造福或裨益成为一种施舍。但是科学是时代的,是大众的。是一切如你如我般的普通的相关的从业人员推动的。固然科学需要天才。但是天才仍然是凡人。所有人都无法脱离时代的洪流。那么对时代的推动寄希望于一小部分所谓的精英人群中老实说以我的观点来看,这是文案的大忌。或者说是相对庸俗的观点。
赫默某种程度上来说是这次文案中所有角色的一个对立面。每个人都有自己的私利和欲望。毋庸置疑。求知欲实是贪欲的一种。而赫默无私,正直且善良。我想把它看做文案,对这种英雄主义的矫正。但是实际的塑造和表现中并不让人满意。不知道是因为在创作之前已经把文案的主基调定调为对克里斯滕的正面塑造,在塑造赫默过程中的亮点实在是乏善可陈。虽然我们以人物塑造为核心,但是并不代表非要把人物塑造成超人才算是一种成功。角色可以拥有超过常人的能力。但是不代表这种能力能够凌驾于时代之上。鹰角的文案是成熟且聪明的。他知道这样是不好的。所以他是在创作过程中进行了各种各样的修饰限定和限制。
但是不管是孤星还是叙拉古人还是主线的切城或者维多利亚篇,甚至都不用提维多利亚,因为维多利亚已经偏的够过分了。这种有意无意的矫正是相对成功且有效的。但是并没有触及根本,它只是一种浮于表面的矫正。
赫默的几次高光塑造,包括抛下塞雷亚和伊芙利特独自前往军方。和独自前往能量井的最深处。对她的塑造可以说已经相当完备,最后的精神即将呼之欲出,然而戛然而止。赫默在面对自己前辈和老师的观点下的辩解,沦为了一次又一次毫无说服力的嘴炮。这固然可能是故事主线的限制。但是如果仍旧维持这种倾向的主线的构思和描写,长成的将是比萨斜塔。历史上对比萨斜塔的维护和拯救有很多次。有些时候是希望他更正一点,有些时候是为了让它更偏一点。但是每一次的矫正无疑是在钢丝上跳舞。最后对比萨斜塔的矫正是成功的。但是这不代表明日方舟的文案创作能够延续相同的路径持续下去。在这个层面上它仍然有很多风险。
我猜测明日方舟的主线大纲已经构思完整很久了。那么终末地的大纲可能也是对明日方舟世界观的延伸。但是如果不修正大纲根本的精神主旨内核,这种相对来讲更偏向于英雄史观的描写。仍旧让人感到不安。
剩下的楼里面说。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f0f0/8f0f0aece7dca2a978ee8bda25f680ca491e370e" alt=""