劳荣枝辩护律师吴丹红被二审法院投诉一事，在网络上闹得沸沸扬扬，近日，南京知名律师王波水在个人社交账号发视频，评议此事。
王律师首先说，他想做一个网络调查：假如说你本人或者你的亲朋遇到了刑事案件，需要律师帮忙解困 ，你愿意聘请或者推荐吴丹红吗？愿意的在评论区打1，不愿意的打2。
王律师表明自己会打1。
他认为劳荣枝死刑复核不管最终结果如何，吴丹红都是一位称职出色的刑辩律师。因为作为一名刑辩律师，就要维护程序公正和实体公正，不能成为第二公诉人。否则刑辩律师就没有存在的价值和意义了。
王律师还说，在庭审时，相关的司法机关应当是相互制衡，应当是三国演义的关系，不应该变成刘关张的桃园三结义。
对于王律师的这个观点，个人觉得挺有意思，也挺耐人寻味的。
历史上魏蜀吴三国，各霸一方，都为一统天下，穷尽谋略，斗智斗勇，乱战不休。而桃园三结义， 乃是刘关张三兄弟歃血为盟、义结金兰，一团和气。
王律师的这个观点，显然是说在刑事案件的审理中，控辩审三方本就是穷尽谋略，在法治的框架内摆证据讲道理，维护己方的观点或利益，力争胜出的过程。这个过程既相互制衡又应该充满火药味，而不是你说我好，唯唯诺诺。更不应该是相互维护、相互恭维、得过且过的一团和气。
而吴丹红作为劳荣枝的辩护人，在法庭上挑瑕疵，提质疑，据理力争，是作为一个受人委托的律师的责任。可能在辩论的过程中会有言语的过激，但是不是诋毁 ，如果有庭审录播，放一下给大家看看还是很有必要的。
王律师最后说，如果审理各方都变成了刘关张的桃园三结义，那将是法治的灾难，被告的灾难。