劳荣枝案：委托律师不敌法援律师，变相剥夺了被告人的辩护权
2019年11月28日，劳荣枝因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留。
12月8日，吴丹红律师接受了劳荣枝家属的委托，成为家属委托律师既辩护人。
12 月 17 日，因涉嫌犯故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪劳荣枝被逮捕，羁押于南昌市第一看守所。
12月11日，辩护人根据刑拘通知书上的地址，来到南昌市第一看守所要求会见劳荣枝，可是南昌市第一看守所告诉吴律师“查无此人”
当天，辩护人与劳荣枝的家属奔波于南昌市公安局、南昌一看、南昌市人民检察院等各部门，始终无法得知劳荣枝被关押在哪里。
后来终于知道，劳荣枝被关在中寰医院，并不在看守所，而且当时南昌市公安局告诉辩护人，他们要请示汇报以后才能决定是否让家属委托的律师会见劳荣枝。
结果，最后请示汇报的结果是公诉方自己安排了两名当地的法援律师会见了劳荣枝，并始终不让家属委托的律师见一面劳荣枝。
按照规定，家属先行委托的律师优先于后指定的法援律师，哪怕要解除也应该是由劳荣枝本人向委托律师当面确认，否则对其辩护权是一种损害。
刑法的机制包括了惩罚犯罪与保障人权的功能，两者是矛盾的统一体，如果以为了惩罚犯罪而剥夺了被告人的辩护、起诉和申诉等权利，那就是违反了罪刑法定的基本原则。