这是付巧妹论文中的几张图，第一张图，她指出蓝色所表示的基因是东亚南部常染，取样于8000年前的福建奇和洞，而绿色是古黄河基因，取样8000年前的大汶口。第二张图就出现矛盾了，5000年前的新石器晚期，长江流域竟然全部是蓝色，但是东南亚却出现了大量的绿色，而且很多都是超高比例。如果绿色是黄河流域起源的，万万不可能越过长江流域去影响东南亚，除非。。。绿色所表示的古黄河基因本身就是源自东南亚？？？
第三张图中她表示了现代各人群的比例，汉族蓝色将近一半，而华南一些壮侗语族蓝色比例超高，而韩国也有大比例的蓝色？？而几乎百分之百蓝色的是台湾的南岛语族，比如阿美族等。问题是在其他一些论文中，南岛语系的常染是单独用一种颜色标记，与汉族和壮侗语族中的所谓南方常染是不同的，所以付巧妹可能把南岛系的常染和南方常染混同，用一种颜色标记了。
第四张图中，她列举了中国各省常染的一些分析，我发现竟然湖北等地的蓝色还不如第三图中韩国的蓝色多？