一场“流星雨”下下来，“砸到”诸多看球的球迷。有专业的，也有不专业的。作为吃瓜群众，也打算蹭蹭热度，聊一聊自己的看法，顺便混点积分。
先说说，这事是怎么来的。看了很多网友的帖子，他们大概率是没有看到事情最早的起因。这事说起来，也简单。踢完比赛，球场参考上一场的效果，在球队谢场时，放歌、关灯和球迷大合唱。因为这次选择的歌曲不符合刀锋对于球迷文化的理解，他们没有跟着合唱，也没有点亮手机。散场后，刀锋一些“战队”在抖音上发表了一些内容（选择了其中一个，内容贴下面，吃瓜群众自行理解）。其用意原本是想解释他们没有合唱的原因，但是，因为措辞上的不严谨，给很多吃瓜球迷一种不舒服的感觉，引得众多非刀锋球迷的不满，引起了舆论风波。在加上一些刀锋的支持者（可能是刀锋的，也可能不是刀锋成员），在评论时，搞出了什么所谓“专业”球迷、“打卡”球迷的言论，让风波持续发酵。直到第二天，刀锋官方发表了正式的看法（这篇文章，很多人都看到了，我就不贴出来了），再次解释了不合唱的原因，也对自身“战队”的内容，做了详细的官方的说明。
事情说完了，聊一聊我的看法。先说说，什么是文化。文化本质上来说，就是一种社会共识。比如很多四川人（也包括成都人）就有个共识：周末无事时，可以去茶馆或者古镇打打麻将。这就形成了四川或者是成都的麻将文化。但是因为地域等外部环境的不同，在大的共识下，不同的地方、不同的人群，可能在细节上的共识会有差异。比如省内有些地方打麻将，就飘、顶（不知道用字是否准确，但是，发音应该没有错）等，这就形成了所谓亚文化。
回到足球上来，刀锋自己从开始到现在，对自己的定位或者他们尊崇的就是成都死忠球迷文化。这种文化，就是典型的亚文化，它是基于成都球迷文化下的衍生出来的局部文化。如果放在蓉城俱乐部的背景下，那就是蓉城球迷文化下的死忠球迷文化。刀锋部分战队在赛后的发文，措辞上的不严谨，就是在于他们把他们的亚文化，替换成了球迷文化。这种替换，显然会给其他球迷造成不适：我的认同的共识，为什么要被你篡改？
刀锋官方的回应显然就更准确了，明确了指出了自己的文化和刀锋成员的核心共识。他们在回应里提到了“求同存异”。这里的同，是什么内涵。刀锋官方并没有详细的解释，这里就我个人的理解而言，应该是看球、支持蓉城俱乐部或者成都的球队。在我的认知里，这才是球迷文化来的基础共识。如果在细一些，我想刀锋并不介意在赛后球队谢场时的全场大合唱。如果大合唱，现场大部分球迷（包括刀锋在内）都认同，那么这就会形成蓉城独有球迷文化了。这里额外说一句，不必在意其他非蓉城球迷的意见，蓉城球迷文化，本身就是球迷文化的一个亚文化。就像北京有国安球迷文化，申花有申花球迷文化等。
当然，唱什么样的歌，也需要球迷们达成共识。其实，这个事情，应该是俱乐部来做。这个赛季第一次，应该是唱的刀锋版的Hey Judy。作为吃瓜观赛球迷，个人觉得，这个歌可能传唱度度低了一些。一个是它是英文歌曲，另外一个它是刀锋改编的，刀锋并没有大面积推这个歌。所以第二场，俱乐部换成了“流星雨”。歌曲的传唱度是够了，但是，刀锋和一些球迷认为并不合适。我了解的信息是，刀锋赛前应该提前知道了俱乐部选择的歌曲，表达的反对的意见。可能是因为俱乐部并没有采纳刀锋的建议，这才引得一些刀锋战队在赛后的发文。我并不清楚刀锋在反对时，是否向俱乐部推荐了他们认为合适的歌曲。但是，我觉得不管是刀锋还是其他球迷，如果认为谢场时大合唱是个不错的内容，就应该向俱乐部建议，推荐你认可的歌曲，关于足球，关于体育的歌曲众多，相信总能找到有足够多共识的歌曲。
剩下的，我想给刀锋说。文化本质就是一种共识，如果你们想打造你们理想中的蓉城球迷文化，想成为蓉城或者成都球迷文化的代表，你们就应该求更多的同，存更少的异。
先说说，这事是怎么来的。看了很多网友的帖子，他们大概率是没有看到事情最早的起因。这事说起来，也简单。踢完比赛，球场参考上一场的效果，在球队谢场时，放歌、关灯和球迷大合唱。因为这次选择的歌曲不符合刀锋对于球迷文化的理解，他们没有跟着合唱，也没有点亮手机。散场后，刀锋一些“战队”在抖音上发表了一些内容（选择了其中一个，内容贴下面，吃瓜群众自行理解）。其用意原本是想解释他们没有合唱的原因，但是，因为措辞上的不严谨，给很多吃瓜球迷一种不舒服的感觉，引得众多非刀锋球迷的不满，引起了舆论风波。在加上一些刀锋的支持者（可能是刀锋的，也可能不是刀锋成员），在评论时，搞出了什么所谓“专业”球迷、“打卡”球迷的言论，让风波持续发酵。直到第二天，刀锋官方发表了正式的看法（这篇文章，很多人都看到了，我就不贴出来了），再次解释了不合唱的原因，也对自身“战队”的内容，做了详细的官方的说明。
事情说完了，聊一聊我的看法。先说说，什么是文化。文化本质上来说，就是一种社会共识。比如很多四川人（也包括成都人）就有个共识：周末无事时，可以去茶馆或者古镇打打麻将。这就形成了四川或者是成都的麻将文化。但是因为地域等外部环境的不同，在大的共识下，不同的地方、不同的人群，可能在细节上的共识会有差异。比如省内有些地方打麻将，就飘、顶（不知道用字是否准确，但是，发音应该没有错）等，这就形成了所谓亚文化。
回到足球上来，刀锋自己从开始到现在，对自己的定位或者他们尊崇的就是成都死忠球迷文化。这种文化，就是典型的亚文化，它是基于成都球迷文化下的衍生出来的局部文化。如果放在蓉城俱乐部的背景下，那就是蓉城球迷文化下的死忠球迷文化。刀锋部分战队在赛后的发文，措辞上的不严谨，就是在于他们把他们的亚文化，替换成了球迷文化。这种替换，显然会给其他球迷造成不适：我的认同的共识，为什么要被你篡改？
刀锋官方的回应显然就更准确了，明确了指出了自己的文化和刀锋成员的核心共识。他们在回应里提到了“求同存异”。这里的同，是什么内涵。刀锋官方并没有详细的解释，这里就我个人的理解而言，应该是看球、支持蓉城俱乐部或者成都的球队。在我的认知里，这才是球迷文化来的基础共识。如果在细一些，我想刀锋并不介意在赛后球队谢场时的全场大合唱。如果大合唱，现场大部分球迷（包括刀锋在内）都认同，那么这就会形成蓉城独有球迷文化了。这里额外说一句，不必在意其他非蓉城球迷的意见，蓉城球迷文化，本身就是球迷文化的一个亚文化。就像北京有国安球迷文化，申花有申花球迷文化等。
当然，唱什么样的歌，也需要球迷们达成共识。其实，这个事情，应该是俱乐部来做。这个赛季第一次，应该是唱的刀锋版的Hey Judy。作为吃瓜观赛球迷，个人觉得，这个歌可能传唱度度低了一些。一个是它是英文歌曲，另外一个它是刀锋改编的，刀锋并没有大面积推这个歌。所以第二场，俱乐部换成了“流星雨”。歌曲的传唱度是够了，但是，刀锋和一些球迷认为并不合适。我了解的信息是，刀锋赛前应该提前知道了俱乐部选择的歌曲，表达的反对的意见。可能是因为俱乐部并没有采纳刀锋的建议，这才引得一些刀锋战队在赛后的发文。我并不清楚刀锋在反对时，是否向俱乐部推荐了他们认为合适的歌曲。但是，我觉得不管是刀锋还是其他球迷，如果认为谢场时大合唱是个不错的内容，就应该向俱乐部建议，推荐你认可的歌曲，关于足球，关于体育的歌曲众多，相信总能找到有足够多共识的歌曲。
剩下的，我想给刀锋说。文化本质就是一种共识，如果你们想打造你们理想中的蓉城球迷文化，想成为蓉城或者成都球迷文化的代表，你们就应该求更多的同，存更少的异。
