前排提醒，带圈的塞子听样机和买到手里不一样是很正常的，区别再大都正常，属于是“合理偏差”
大家就当看个故事吧
我一个朋友在某家店买了某条塞子，但是回来以后发现塞子声音和样机不一样
去问店家怎么回事，店员就一直以煲机为由，让他煲机，但是200小时以后差距依旧显著，于是就寄回官方检测了
其间，店长还专门拉着我这朋友苦口婆心说教一番，举例说他和朋友的金砖2声音都不一样，索尼尚且如此，而耳机单元更是手工装配的，但每当我朋友问及这是否是个体间的合理差异时，却总是得不到正面的回答
官方检测结果也就是拍了两张耳机戴在人工耳上的照片，通过店长转达给我朋友的，说机器检测结果没有问题，可闻差异是由于圈煲的状态不同导致的；而样机和耳机的频响曲线，店长只给我朋友看了一眼，而他索要频响曲线时被拒绝了，理由是“不想让频响曲线被泄露出去怕人模仿”，然而woodenears上就有该耳机的频响曲线
我朋友联系官方也只能得到一些冠冕堂皇的回复，整个检测结果完全没有任何反馈，只是一口咬定没有问题；而当询问店长是否耳机间的个体差异是否需要消费者来承担时，店长表示所有人听都没有问题，官方检测也没有问题，什么叫做个体差异要由你来承担？
但是耳机寄回以后我朋友去店里ab他自己的耳机和样机时，依然可以听出非常明显的差异。同样作为烧友的店长应该也明白，本来hifi就是花很大的价钱去追求那些不大的差异，本来就是照着样机听感去买的东西，结果东西有差异，一口咬定是煲机问题，又咬定官方检测没有问题，对于两条耳机是否有差距的问题一概避而不谈
好消息是我朋友发现当样机线接到他自己耳机上时，声音跟样机像了许多，所以不管是线没煲开还是什么品控问题，塞子应该问题不大
我朋友不想再继续跟店家争执，只是自己给耳机换了条线，据他说店长没给他解决问题，反而是快把他当成问题解决了