约稿吧 关注:573,414贴子:29,654,475
  • 22回复贴,共1

抽两个5.2问问小问题

只看楼主收藏回复

OC的概念我还是没有搞明白有没有好心的宝给我科普一下
假如我非常喜欢我游戏的捏脸(3D游戏,类似一梦剑三)那我oc的外貌可以设定成和游戏内捏脸一样莫?
以及如果我想要创造属于我的OC我需要做什么呀?感觉全是文字太抽象了,我的绘画技术有太烂了()


来自Android客户端1楼2023-05-11 22:29回复
    对了!xhb明晚9点开


    来自Android客户端2楼2023-05-11 22:31
    回复
      可以呀,只要是你创作出来的属于你的角色,都可以是你oc,不需要会画画也行的


      来自Android客户端3楼2023-05-11 22:33
      收起回复
        可以一样,你可以直接找画师约稿,把想要什么样的设定感觉说给画师听,然后就可以了


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2023-05-11 23:37
        收起回复
          剑三oc也是oc!甚至我自设都是抗狙的 唐门永爱


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2023-05-12 00:12
          收起回复
            可以呀,要是想创造属于自己的设的话可以找那些定制设的老师给你画,就是你提供一些元素或者是用文字描述,让老师给你画这样


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2023-05-12 00:31
            收起回复
              OC就是原创角色的英文Original Character的简称,所以所有你自己设计的原创角色都是你的oc。代入自我的oc也叫自设。
              如果我没记错类似剑三的游戏捏脸是拉杆?这种捏脸当自己oc的脸是完全ok的。除了角色本身的设计必须是自己搞的以外,用游戏的世界观或其他你喜欢的世界观作为oc的角色背景都是可以的,只要说清楚就好。像hp学院学生就是很热门的oc背景
              关于角色本身的设计:纯文字的oc是可以的!!不一定非要有图像形象,只是画出来会更直观。举个例子,小说里的角色都算是作者的oc。
              另外只有形象而没有角色背景的oc一般被称为空壳设
              关于如何给文字oc约图:在约稿之前请一定、一定、一定仔细挑画师!!
              1. 有接纯文字设的画师,可以直接找这样的画师约稿。一般来说因为文字oc需要画师的一些想象和设计能力,所以文字稿的价格可能会比普通稿价格贵一点。甚至一些画师会要求再支付买断费用,所以一定仔细问清楚。
              2.最好不要只给画师纯文字的版本,因为这里在法律上会有版权归属问题。虽然概率很小,但万一呢。而且因为各人理解不同,也容易翻车。在给画师描述的时候带上相应图片即可,比如不要只描述[及肩短发],去t/b或各种素材网找一张你想要的发型,和文字描述一起发给画师。服装、伤疤之类的地方同理。
              3.有捏人网站,picrew之类的,和游戏捏脸很像,只是网站上有各种画风、各种类型,包括了服饰,可以捏几个喜欢的类型作为主体参考再去找画师约稿。不过要注意看捏人作品的注意事项!作者会提到该捏人可不可以商用、作为oc之类的。


              IP属地:加拿大来自iPhone客户端8楼2023-05-12 07:14
              收起回复
                纯定制版权可能会有纠纷,如果自己有想法的话可以先画一个大概的草图,然后让画师画更精细的立绘


                IP属地:重庆来自Android客户端9楼2023-05-12 07:31
                收起回复
                  我的主养oc就是我ff14的角色形象直接扣下来的,一开始是因为约稿不好约有些喜欢的太太不接游戏同人干脆约了个立绘然后去约稿,后面越来越完善就变成了oc


                  IP属地:陕西来自Android客户端11楼2023-05-12 13:12
                  回复
                    开啦


                    来自Android客户端12楼2023-05-12 21:00
                    回复
                      .


                      来自手机贴吧13楼2023-10-01 18:25
                      回复