【图片】飞利浦F1家庭影院套装评测【回音壁吧】

飞利浦F1影院套装（FB1+FS1+FW1）评测
一、FS1篇

长久以来，市面上有很多型号回音壁在音效上已经做的相当不错，但音质相对来说比较欠缺，而有些音质比较好型号，在音效上又不够好，所以我在很早前，把回音壁简单的归为了两类，音质派，和音效派。就不能有音质音效都出色的回音壁产品吗？
前不久我也发了一些FB1本体，和FS1的音质展示，这在以往的评测中是很少见的，以往的回音壁不可能单独为了一个后环绕做一个音质展示，原因也很简单，以往的回音壁后环绕往往只配置了全频单元，音质不可能好，也没有单独的组立体声音乐功能，所以这才破天荒的单独发后环绕的音质展示视频以及动态。这也是硬件上的特殊带来的评测上的特殊优待。也正是因为F1全系列各部件都能拿出来说，也因此，我把这次评测拆分成了几部份，每个部件单独出一期视频。
FS1外观比较大气，四周及顶部由金属网罩包裹，边棱处加以真皮材料点缀，FS1音响背后有8个LED灯珠，

灯光效果有多种模式，可以设置随音乐节奏变化，也可以设为常亮或关闭，亮度，颜色也有多种选择，如果你用的电视正好带有流光溢彩功能，还可以与之配对，启用随画面变化功能。当FS1当作后环绕音箱组进家庭影院后，就算只播放低级两声道音轨时，后环绕就算不发声，也会随音乐节奏提供氛围灯效果。FS1的箱体也比较大，重量也不轻，两个后环绕总重近十斤。我在来回测试组立体声模式和组家庭影响模式时，来回搬运，还因为后环绕比较重，一手没拿稳，小摔了一下，着实心痛。

FS1由一英寸丝膜高音，加2.5英寸再加一个3.5英寸低音单元组成三分频，外加两个被动辐射盆加强低频。

后环绕后方有一个长条型的孔，FS1还没收到之前，我只看图片我还以为是倒相孔，为此我还疑惑，在音箱设计上，倒相式和被动辐射式是冲突的，不能共存，起初还以为是设计上的漏洞，看到真机时，才打消了我的疑惑，这个长条型的孔并不是倒相孔，FS1的3.5寸低音单元是下向式的，透过这个孔可以看到底部有一个导音锥，把低音能扩散到四周，导音锥也是一种常见的声学设计，比如三星990B回音壁的低音炮上也有一个。顶部有一定角度的倾斜，这个倾斜面里布置着一只2.5寸全频单元。这个单元拥有两种不同的作用。当将2个FS1组成立体声模式时，这个全频单元充当中频单元使用，这时FS1为三分频。当FS1组进FB1家庭影院后环绕模式时，这个朝上的全频单元则当作天空声道使用。这种创新式设计在回音壁上也是头一个。JBL BAR 1300X的后环绕虽然也能组立体声模式，但天空声道的单元在立体声模式下则浪费掉了，而FS1把全部单元完全利用上了。FS1不仅能组立体声模式，还能在APP内加进FW1低音炮组建2.1系统。FS1后面还有3.5MM的AUX接口和蓝牙按键，可以切换相应模式当普通的蓝牙音响使用。除了PLAY-FI模式外，AUX和蓝牙只支持单声道，暂时组不了立体声。希望以后固件更新能加以支持。

FS1的音质是给我惊喜最多的，它也获得了柏林IFA 2022年代最佳音频奖项。

不仅是硬件上还是实际音质表现上，都称的上目前在售回音壁后环绕中的NO1，测量出来的频响曲线，比其他大多数回音壁本体还要优秀，更不要说跟其他回音壁的后环绕相比了，曲线相当平直，失真数据也不错，低频下潜也很优秀，离轴响应也很好。从曲线上看，低频下潜能到50HZ，正弦波输入40HZ信号时尚能听到一些低频.

现在市场上很多品牌的回音壁后环绕单元素质及配置普遍不如本体的喇叭单元素质，绝大多数回音壁的后环绕还在采用全频单元，两分频的都不多，更不要说三分频加低频增益声学设计后环绕了，后声场的声音素质不如回音壁本体的前面声场的素质，导致前后声场不够统一。而FS1后环绕的单元配置和本体回音壁看齐。
FS1通过网络组建立体声模式时，连接相当稳定，各方面挑不出什么大毛病，但接入家庭影院系统时，因为包括回音壁FB1本体，两个FS1后环绕还有低音炮FW1都要接入WIFI，对路由器有点要求，我自己用的路由器是三四年前的老型号了，在连2.4GWIFI无线时发现有断联现象，连5GWIFI时，有改善。后来我弄了一个闲置路由器，专门用来连接整套F1回音壁套装，就比较稳定了。如果把这个闲置路由器断网，则会更一步提升连接稳定性。
FS1低频能力虽然不错，甚至比很多5寸无源音箱的低频下潜还好，这也是有源音源和无源音箱的一个重大区别，有源的可以通过DSP更为极端的压炸低音单元。像苹果的HOMEPOD，4寸多的低音单元，能能压榨出40HZ的下潜，ILOUD MTM，用3.5寸单元压榨出40HZ的下潜。这在无源音箱上是比较少见的。但毕竟是压榨，离极限比较近，根据喇叭冲程公式，像ILOUD MTM，两个3.5寸低音单元，要想发出一米处95DB声压级的50HZ低频，冲程量为10MM，而像FB1只有一个3.5单元的话，冲程量则要加倍，这时就有可能出现喇叭打底现象。也就是说，在超大音量下，低频又很低的极限情况下才会出现这种情况，正常使用情况则不用担心这个问题。
由于FS1搭载了PLAY-FI功能，因此该音响有一定的扩展玩法，目前也有多家品牌开始支持这一功能，之前评测的TCL C935也可以通过这个功能添加后环绕，而且组建方式比较灵活，甚至可以只用一台支持该功能的电视加一对后环绕，就可以组建出最简易的真实物理环绕音响系统。
本来还想拆解FS1的，但全机身找不到一个螺丝孔，只能作罢。

这个飞利浦型号太贵了，不如传统功放加5.12音响了

二、FW1篇

FW1低音炮顶部为拉丝金属材质，四周有磨纱金属质感，并加以边棱处真皮点缀。FW1低音炮在整体外观上，也跟其他回音壁在很大的不同，两旁各有一个被动振膜，也做了拉丝处理。个头比其他回音壁的炮也大了一圈，重量上更是比JBL BAR1000，普乐之声AX SR，中道924等回音壁的10寸炮还重了一些。达到13.6公斤。

后面的操作按钮也不同于普通回音壁的低音炮，更像是传统家庭影院中常用的独立低音炮的按键布局，有相位调节按钮，低通旋钮，增益旋钮，还带有一个有线输入口，可以接到功放上，因此，如果以后你想从回音壁升级到传统家庭影院，也可以把这个炮接入到传统家庭影院系统中。

FW1的单元配置为一个8寸下向式主动低音单元，
外加两侧两个线性平衡被动振盆。在独立品牌低音炮中也有类似设计的产品，比如波士顿声学的MSUB低音炮，也是采用一个主动单元带两个被动单元的设计。波士顿声学书架箱我在贴吧也推荐过，性价比不错。FB1回音壁还支持接入两个FW1低音炮，组成双炮系统。

FW1低音炮潜力也不小,从暴力炸机测试中可以看到冲程相当长，这还不是最大极限，接入PLAY FI 2.1系统后，低音炮相当猛。切忌不要一开始就把低音炮开到最大，我在测试时2.1系统时，没注意把炮调到了最大，用手去摸低音炮底下的低音单元时，突然开声，低音单元突然大力振动把我的手都弹疼了。还可以在APP中自由调节低音炮的分频点，以满足不同人的低频需求。当和FB1、FS1组成F1家庭影院系统时，FW1低音炮的LFE低通分频点被固定在120HZ左右，这也是传统家庭影院系统中常用的LFE分频点设置，这估计也是目前回音壁中LFE分频点最低的回音壁了，（简单介绍一下LFE，LFE是一种家庭影院中的低音管理，可以将设定好的低频信号传递低音炮的功能，）LFE分频过高会使整体声音发闷，且使得低音炮出来的声音具有方位感，但低音炮的方位感在家庭影院系统中一般是要杜绝掉的。好的低频效果应该是弥漫四周，而不是能听出低频声音出自哪里。这也是为什么杜比官方标准LFE分频点在120HZ，甚至THX的LFE分频点低至80HZ的原因。但目前绝大多数回音壁毕竟本体低频能力有限，无法降低LFE分频点，如果强行降低，又会跟回音壁本体的频段拖节。而FB1本体及FS1的低频能力都比较优秀。这才能使FB1全套系统的LFE工作在120HZ。而且在设置上也比较丰富，可以分别调FB上的低音单元和低音炮的强度，使之低频过渡更自然。
FW1低音炮也同样支持PLAY-FI功能，可以组进PLAY-FI系统，如果电视本身支持PLAY-FI功能，也可以给电视机加进一个低音炮进去。提升电视机喇叭低频不足的缺点，如果一个还不满足，那就再加一个炮，给电视机也组上双炮。
最后我还对FW1低音炮进行了一个拆解，拿出我以前的B97进行了对比，虽然两者都是标称8寸低音炮，但能明显看出FW1的低音单元还是略大一圈。橡皮边也更厚一些，更有利于更长冲程的发挥。FW1的重低音单元磁钢也更宽。单元的升级才是产品最大的升级。在重量上，也比B97低音炮的重低音单元重上不少。B97的重低音单元重2.731公斤，FW1的重低音单元重3.328公斤。这正是一个音响最重要的部分，喇叭单元的用料提升。拆下单元还可以看到内部有两个对置放置的被动低音单元。这两个被动单元也起到和倒相式设计一样的降低下潜以及提高低频量感的效果。

FW1整体素质比较高，它有两种连接方式接入到F1家庭影院系统中。分别是PLAYFI连接方式和默认的RF连接方式。通过PLAYFI接入F1家庭影院后，在超低频60-70HZ附近这个声音频段，低音炮在小音量下会有细微呼噜声，大音量时这个呼噜声则会消失，而改用RF方式接入F1家庭影院后，则不会有这个情况，接入2.1系统时也不会有这情况，由此可见，这个小不瑕疵并不是硬件问题，但是软件优化问题。由此我也建议大家用RF连接方式接入到F1家庭影院系统中。也希望厂商能尽快通过固件更新把这个小毛病修复一下。

三、FB1篇及F1全套篇
之前我曾发过一篇文章及视频，介绍了Fidelio One（以下简称 F1）的硬件，单从硬件上看，这款回音壁属实强大。但具体表现如何，还得看真实表现。
Fidelio FB1回音壁全套由三个包装箱组成，分别是FB1本体回音壁，FW1低音炮，2个FS1无线音箱，各一个包装箱。当然你也可以按需求单独购买其中一个或两个。包装箱也比目前其他回音壁要大一些。

都到这个价位了，外观方面自然也不能含糊。本套都采用一样的设计语言。FW1低音炮顶部为拉丝金属材质，四周有磨纱金属质感，并加以边棱处真皮点缀。FB1回音壁本体和FS1无线音箱四面及顶部金属网罩包裹，连棱处同样加以真皮材料点缀，全套在外观一致性，协调性上很高。机身背后是连接区域，有一进一出HDMI2.0接口，光纤，红外，USB升级服务接口，以及连接校准麦克风用的MIC连接口。如果HDMI接口能再多一个到两个就更好了。

除了外观材质上比较考究外，FB1的天空声道上还包裹了一个灯环，两个灯环只要检测到天空声道有工作，就会亮起，开启环绕上混功能后，在普通音轨上混后天空声道工作也会亮起。

F1全系列包括回音壁本体FB1，2个无线音箱FS1，及低音炮FW1一律未使用跑道型单元，而是全部使用标准圆型单元，标准圆型单元在音质上和抑制失真上相比跑道型单元有着先天优势，扬声器的发声原理其实相当简单，音圈与磁钢的磁力相互作用力作用到振盆上，使振盆振动产生声音，而标准圆型的扬声器由于作用力作用在圆心上，振盆的四周到圆心距离相等，受力更平均，而跑道型又叫赛道型扬声器，因为上下左右到中心点的距离不相等，分割振动更为严重，抑制失真的能力也较差。而且有一些跑道型单元采用的磁钢也是长方型的，长方型的磁钢相比圆型的磁钢在磁力的均匀性上也略差一些。同样宽度，跑道型单元相比圆型单元具有更大的振盆面积，跑道单元可以横向扩展出更大的振盆面积。同样宽度的跑道型单元和圆型单元相比，具有更低的谐振频率（FS值），有更低的低频下潜能力。但是拥有相同振盆面积的跑道型单元和圆型单元相比，则是圆型单元各参数全面占优，因此，跑道型单元的优势就在于能最大化的利用空间。也正因为如此，绝大多数回音壁以及小型蓝牙音响上大都采用跑道型单元。只有少数注重音质的回音壁会全部采用圆型单元，比如宝华的FORMATION BAR以及Panorama3回音壁，B&O的BEOSOUND STAGE以及BEOSOUND THEATRE回音壁等，蓝牙音响也一样，小型的蓝牙音响大都采用跑道型单元，而高端大型蓝牙音响也一般都采用圆型单元，

而书架音箱，落地音箱，则很少见到采用跑道单元的。
但是因为同样宽度下圆型单元因为振盆面积小于跑道单元，低频下潜不够，但是稍大一点的圆型单元又塞不进回音壁的前面。比如我手上这个3寸不到的小单元的宽度已经超出了大多数回音壁的高度。所以回音壁前面如果要想塞圆型单元，只能塞2.5以下尺寸的单元，专门负责中频和高频，而回音壁的上表面空间则比较大，所以FB1在顶部又加上了两个3.5寸低音单元，让前置单元只负责中高频。顶部的3.5寸单元提升低频下潜能力。使之在保证音质的前提下，又提升了低频下潜能力。而低音在方位感上的感知又是比较弱的，所以低音单元没有放在前置而是顶部也是合理的设计。
除了使用圆型单元外，F1全系列单元所使用的磁钢也较其他回音壁的单元磁钢更为厚大。磁钢大，对扬声器单元的好处不言而喻，能提供更好的磁力驱动力。一些顶级的HI-END音箱，比如劲浪顶级乌脱邦，甚至还采用电力驱动的励磁，可根据输入电力的强弱改变磁力，从而调节低音输出的强弱。可见磁钢对扬声器的重要性。
FB1全机总共有15个喇叭，前三主声道分别为一丝膜高音加两个2.5寸单元，侧反全频单元分布在回音壁两端，有一定的倾斜角度，天空单元有钕磁单元，也有一定的反射倾斜角度，天空声道靠内一点的位置则是3.5寸低音单元，本体上的3.5寸低音单元不仅能给本体上的各声道提供低频，还能给后环绕补偿低频。各声道有独立且密封的腔体，防止各声道间的声学干扰，其中一个低音单元还内藏一个长倒相管增加低频增益。主声道的频响曲线测量也比较优秀，低频下潜能到50HZ，失真数据，频率响应在回音壁中都属上层水平。

全套FB1，FS1，FW1组建出完全体家庭影院后，官方宣传总通道数为12.4.4.具体为前三声道每个高音单元分别由一个放大通道驱动，两个中频单元并联由一个放大通道驱动，其他单元都是独立驱动，总计12.4.4。 FB1回音壁本体的两个3.5寸单元因为可以给各声道提供低频补偿，所以也可以看成是一个小炮。本体上的3.5低音单元工作方式上和FS1的低音单元有所不同，所以官方宣传上，把完全体声道数标为7.2.4.本体为5.1.2，后环绕为2.0.2，如果再加一个炮，则是7.3.4.
有人可能会觉得在搭配低音炮的前提下，各声道的低频下潜可以不那么重要，这个观点有些片面，各声道还是需要一定的低频下潜能力的，各声道有一定的低频能力，动态，声音厚重感上也会有所加强，低音炮的隐藏性也能做的更好。这也是传统影院发烧友不仅注重低音炮的质量，更在各声道配上大单元音箱的原因，书架，落地套装的家庭影院在声音各项素质上，不是卫星套装家庭影院能比的。而家庭影院中的THX认证，更是有各声道有80HZ低频下潜的硬性指标。得益于FB1和FS1有不错的低频下潜能力，看电影时，跟其他回音壁相比，第一听感最为不同的就是声音的厚重感出来了。而如果回音壁如果本体低频不足，或者分给低音炮的分频频率过高，也会使的整体中频也会有所下降。FW1低音炮接入FB1后，LFE分频点被设定在120HZ左右，这也是很多传统家庭影院系统中比较常用的LFE分频点数值。也是目前回音壁中，LFE设定最低的。
这方面在频响曲线上也能反应出来，如果回音壁本体低频下潜不足，一般现在很多回音壁本体低频在120HZ甚至在150HZ以上就开始下滑了，而人声特别是男低音却处在这个频段范围以下，虽然说可以用低音炮去补充这个频响，但一方面，人声频段让低音炮去发声并不是什么好主意，二低音炮的频段和本体的频段衔接往往是很难处理好的，会使整体频响曲线在120HZ左右出现峰谷。而如果本体低频比较出色，则会大大改善这一现状。这也是为什么很多回音壁以及很多卫星套家庭影院声音厚重感出不来的原因所在。
全套FB1，FS1，FW1组建出完全体家庭影院后。整体音效表现不错，但跟主流的旗舰回音壁机型相比，环绕音效上虽然不会有太多优势，但在声音素质上，有了一种传统家庭影院中才会有的厚重感。这就好比差不多声道同功放推卫星套对比推书架套或落地音箱套，环绕音效上的差别是拉不开差距的，但在声音素质上，书架套或落地音箱套相比卫星套就有了明显的厚重感。

F1家庭影院的组建是通过Philips Sound APP来进行操作的，各个部件全部联入网后，就能在APP里找到回音壁，后环绕和低音炮，然后在家庭影院选项里进行组建就可以了，组建前，建议先把各部件固件升级一下，其他回音壁固件更新只更新一样，F1全套更新要更新四样，所以固件更新所花的时间也会比其他品牌的回音壁更长久一些。
组建完成后，就可以进行校准工作了，F1采用的如同传统家庭影院AV功放式的机外麦克风室校准，而不是机身内置校准，我在之前的视频或文章中，多次介绍过现今各品牌回音壁的校准方式，其中，机身内置校准相对比较鸡肋，校准点根本不在听音位，导致校准完后，声音优化不明显。FB1随机附有一个校准麦克风，将其连接到回音壁后，将其放置在听音位位置，然后进行校准，校准后，各声道的声压基本就不用调了。校准功能会校准所有声道及低音炮，校准涉及面上，也比主流回音壁要广一些，比如JBL某回音壁的校准只会校准各声道而缺了炮的校准，三星某回音壁则只会校准低音炮而缺了各声道的校准。虽然FB1校准进步比较大，但精度，效果上，离传统家庭影院的几百美元付费迪拉克软件校准还有点距离。

FB1的校准不仅可以校准各声道的声压数值，对EQ也有一定的校准作用，通过校准前后的频响曲线对比，可以看到校准后，整个曲线呈现一种稍微往下倾斜的小坡度，了解高端音响的玩家或许会知道，很多音响在房间声学处理后的曲线也会这样。为的就是使声音更符合人的听感，使声音更耐听，久听不累。FB1的校准需要花几分钟左右，校准的最后阶段，机器还要再花两分钟左右的计算时间。整体校准所花的时间较长，相比其他品牌回音壁的校准，比如JBL的新款回音壁就相对简单太多了，整体校准1分钟不到就全部完成了，在校准效果上，自然也就不言而喻了。

组建家庭影院后，FS1就不能再组立体声模式或2.1模式了，如果要想更改模式，则需要在APP里解除家庭影院。重新组建立体声模式。反之亦然。
FB1支持目前市面上的所有主流音轨，并且有IMAX ENH认证。各声道都可以独立调节，而不像其他回音壁各声道调节只能一起调节，无法左后环绕和右后环绕分开调节。独立调节可以让摆位也更加灵活，如果环境不允许，左右环绕离听音位距离不相等时，独立调节就能让左右两边的声压保持相等，而不能独立调节会让左右音量出现音量偏差。左右音量不相等对听音体验就有所影响。
F1全套家庭影院系统的组建是通过DTS PLAYFI功能来组建的，飞利浦也是最早支持加入这一功能的，这个DTS PLAYFI功能我希望可以大力推广并逐步升级优化，这样就可以打通品牌界限，哪个品牌的后环绕强，我就用哪个品牌的，哪个品牌的炮强，我就用哪个品牌的，如果这个功能以后真的可以大力推广的话，展望下未来的回音壁，将会是个性化十足的回音壁，将会是可以DIY的回音壁。每个人都有不同配置的回音壁，每个人的回音壁都会有独一无二的。而到那时，回音壁的市场就好比现在的电脑市场，自己DIY的相比品牌整机，性能更强，音质音效更好，但是价格更便宜。
这款回音壁套装由于硬件强大，单元配置豪华，音质在回音壁中，也属于顶尖水准，音质设置方面还能细调EQ，EQ细调功能在回音壁中也是相当少见的。但软件APP方面相当不人性化，并且有两个APP，操作设置上有点混乱。这两个有些设置重合，有些设置又相互冲突。初上手需要花一些时间来适应。
FB1调音方面略有不足，中置声道喇叭单元配置明明相当优秀，但调音上过于重视人声厚度，在清晰度上有所忽略。在具体电影人声表现中，浑厚有余，清晰不足。所以建议选择VOICE模式。但既然是调音问题，配置上没毛病，那就是可以通过固件方式改善这一缺点。厂商也请关注一下。(4月24号更新：中途我有两天没把玩FB1，换了JBL回音壁在搞测试，当天有群友要我发一段电影录音，我就换回去了，录音时我就明显听出中置已经改善了，清晰度上来了，而且用仪器测量也吻合实际听感。已经没有前文说的浑厚有余，清晰不足的缺点了。)
FB1虽然本体低频比较出色，但侧反声道，天空声道并没有过多低频加入，损失一些音色统一性的同时也带来了一个优点，使得侧反射和天空反射在听感上，有更强的分离度，以及更好的方位感。就算不配FS1也能有一定的环绕效果。
我也简单拆解了一下FB1，可以看到内部单元用料还算不错，特别是中央两侧的两个大单元，磁钢相当大，而且很厚。低音单元位置就算合上盖子，在外壳处都有不弱的磁力，其中一个低音单元区的腔室中还布置了一个长倒相管家。天空单元为钕磁。腔室分隔还有密封胶条，一些腔室也都塞了吸音棉。

总结，F1全套家庭影响，硬件相当优秀，整体声音素质很高，音质音效两方面都相当有水准，特别是音质方面，已经完全打破以往音效派回音壁音质差以及音质派回音壁音效差的局限，打通了音质派和音效派回音壁的界限，音质音效两开花。然而，由于F1全套刚上市，难免会有固件上及软件上优化不到位的小缺限。离完美还有一线之隔，好在厂商也在积极应对我提出的一些反馈，所以近期固件更新有些频繁。或许过个半年，经过几轮固件更新后，F1的表现也将愈加优秀。