题主是男生，之前五一，不回家的同学相约一起聚餐玩乐，十几个人，基本男女各半，有个男生提出所有吃玩费用由男生们平摊，女生不用出钱，获得“一致好评”并通过，题主非常想拒绝但不好开口，男生出钱女生免费，女生们只会记开口提议的那个男生的好处，并不会记每个平摊费用的男生的好，可是，如果我表达反对意见，那我就会成为众矢之的，女生都会记恨我，男生会说我“没有男子气概”，“跟女孩子计较”，“不像男人”，“难怪找不到女朋友”，“活该找不到女朋友”，“注孤生”等等之类的话，并借贬低我来抬高自己在女孩子心中的形象，展现自己的男子风范。
可是我是gay呀，我根本没有追求女孩子、在女孩子面前展现的需求，而且就算我是直男，现场也不一定有我想追求的女生，在场不管男女对我来说都是普通同学朋友，我为什么要理所应当的出别人那份钱？这样的规则对我没有任何好处，我不想多出钱，但实际操作中，我根本没有拒绝的可能性，出两份钱会变成理所应当的必然选项而且不会有任何人记我的好处，不要说可以不参加可以不跟他们玩这样的话……因为这不是个例特殊现象而是普遍情况，换一个交际圈也一样，我不可能不社交自闭啊，而一旦社交就会不可避免陷入这种情况。
某些直男为了在女生面前表现自己，而要求所有的男生跟着他一起让渡出某些权益来讨好女生，可我是gay呀，我又不喜欢女生，我为什么要为他讨好女生买单？而我一旦表达反对意见，就会同时成为男女公敌，这些要求实际上是强迫性的，你不跟着我一起跪舔讨好女生，你就是不共戴天的仇人……
而且，社会正面宣扬这些所谓的“绅士风度”、“男子气概”，其实是在向我这种不绅士风度，不男子气概的人施压，如果你不是社会风气赞扬的人，那你就是社会的对立面，表彰那些主动为女生买单的男人，那么，一旦有男人不主动为女生买单，他就会成为被批判鄙视的对象，实际操作中根本没有中间路线可走，要么选择加入，要么成为对立面，我觉得这才是宣扬“绅士风度”的目的，不是为了表彰这些男人，而是逼迫所有人做出同样的选择。