老子吧 关注:160,346贴子:2,989,303

也说物质的定义

只看楼主收藏回复

    辩证唯物主义关于物质的定义,只“客观实在”足矣,而无需附加有关意识的内容。因为,所谓客观,相对于主观而言,是存在于客观世界,而不是存在于主观意识;所谓实在,是真实存在着,而非主观臆造。也就是说,只“客观实在”已经将观点阐释明白。而又附加意识云云,实属画足,反而增添了许多误解。
    中国的普通老百姓注重眼见为实,不相信虚妄的东西。而中国传统的语言习惯,对于“客观实在”之物,口语叫做“东西”,书面语言称之为“物”。这与辩证唯物主义的物质观出奇的一致。辩证唯物主义为什么能够在中国流行?因为它与中国文化的基点相通。只是由于后来御用文人教条的阐释,使它不能与时代同步发展。直接的后果是,造成了多思的80后、90后的对此产生了诸多责问。
    正是新青年的诸多责问,造成了辩证唯物主义新的发展的“奇点”。然而,这“奇点”能否发展为全新的中国的辩证唯物主义,全在于御用的,民间的全体哲人的共同努力。


1楼2010-07-29 17:20回复
    老子云:朴散则为器。道之为物,惟恍惟惚。
    华严经云:唯心所现,唯识所变。


    IP属地:上海2楼2010-07-29 18:12
    回复
      回复:2楼
          老子的“道之为物”,把道置之于物质的范畴。“朴散则为器”是说,道具有普遍意义,所以能够体现于万物。而“惟恍惟惚”是道在人的感官的表现。
          “唯心所识”是意识对客观实在的认识分辨。而“唯心所变”说的是,人们的意识不能坚持客观实在之类大道精神,而为物流所诱惑,以致以假为真,从而迷失了人的世界性、物质性——自我。佛家不是有自性之说吗?自性即人的世界性、物质性。


      3楼2010-07-29 18:33
      回复
            应该说,自性是物质性、世界性在个体的具体体现。


        4楼2010-07-29 18:41
        回复
          按照那个定义,我觉得意识其实也是物质的。


          7楼2010-07-29 21:31
          回复
            5L,一切的本质“弦”或者说“炁”是似有似无,亦有亦无的。----这个也是假说而已。


            8楼2010-07-29 21:32
            回复
              5L,似有似无,亦有亦无----这种表达方式说明不了问题。


              9楼2010-07-29 21:32
              回复
                6L,这话描述的状态是人的感觉吧,其实,这个已经说明问题了。


                10楼2010-07-29 21:33
                回复
                  主观客观之分,只是因为人的认识总是存在一个观察的主体,我。而这个我,或许只是低速运动下的一种存在方式,就象牛顿力学一样。假设人处于光速下呢,还有没有我这个实体呢?


                  13楼2010-07-29 21:37
                  回复
                    惚兮恍兮恍兮惚兮,似有似无,亦有亦无,----这也仅仅说明观察者无法准确界定其存在状态而已。


                    17楼2010-07-29 21:42
                    回复
                      14L,假使得道者确实看到那个宇宙的本原,姑且不论他以什么方式“看”到的,但他描述出来的状态,则一定是他看到的。


                      19楼2010-07-29 21:44
                      回复
                        所以,我对得道者“看”到宇宙本源的那个状态更感兴趣。


                        21楼2010-07-29 21:45
                        回复
                          如果得道就是回归宇宙的本源,那他“看”到的应该是他自己才对。或者说是他的道体才对。


                          22楼2010-07-29 21:47
                          回复
                            不懂楼上说啥,仅看下刚搞的头像


                            23楼2010-07-29 21:48
                            回复
                              老子说道不可说,其实也就是说,以人的通常感知手段,是看不到道的,所以,作为和普通感知手段相对应意识是无法描述道的真相的 。


                              25楼2010-07-29 21:49
                              回复