劳荣枝和法子英在本案中是什么关系，这是本案的核心也是本案的重点，决定着人称女魔头的劳荣枝的结局走向何处。翻开法子英、劳荣枝的一审判决书，二审裁定书，法律将他们定性为情侣关系，也是共同故意犯罪中的主犯，劳荣枝被判处了抢劫、绑架和故意杀人罪的三个死刑。但是，被定性为主犯的劳荣枝在一审、二审中表示坚决不服，而民众认为这是劳荣枝的刻意狡辩与垂死挣扎，是她死到临头也要妄想逃出生天的作秀而已。作为法律人而言，劳荣枝如果确实有冤就要为其抗辩和争取，即使只有百分之一的希望，这是法律人心中的职业使命，更是法律赋予的光荣，而不为舆论与环境所屈服。如今法子英早已命归黄泉，劳荣枝的口供以及被害人的证言的真实性与否成为了本案的证据。第一、本案在一审二审中，劳荣枝认为自己的犯罪行为在共同犯罪中属于协从犯。劳荣枝与法子英是一对情侣，应该法子英最清楚，但是法子英当年没有说清楚这个问题，当年被政法前对此问题是零口供，而劳荣枝一直不承认，法庭没有采信她的辩解，这一点也是难以突破的。第二、劳荣枝在庭审中坚持自己在四个案件中自己是消极、被动和被胁迫的角色。但是，如果广大网友认为劳荣枝表现得积极主动，所以她应该是主犯，死刑理所当然。那么，究竟劳荣枝是否积极主动，我想最有发言权的还是法子英，但是还是一样法子英在20年前没有相关的口供，那么让劳荣枝满身是嘴也是不能说清楚的第三、劳荣枝在一审、二审中坚称自己是不知道法子英劫财后要杀人的。但是，广大网友又说你们是情侣，杀了一个你不知道谋杀了7个你还不知道吗？究竟劳荣枝到底知不知道法子英有没有刻意的隐瞒劳荣枝，刻意的哄骗劳荣枝呢？同样，我认为只有法子英才能说清楚，当然在法子英在政法之前在这方面的口供也是为零。所以，劳荣枝说我只管引诱他人，不知道法子英要杀人，既没有证据也不能让人采信。第四、关于抢劫的钱财的使用的辩解。劳荣枝与法子英共同生活四年，网友又说你们一起吃了喝了花了的就是抢劫来的钱财，劳荣枝说是法子英管钱的，而且自己的坐台服务收入很好，并且也交给了法子英，所以两人的共同生活期间的花费到底是花的这个抢劫的钱，还是劳荣枝坐台的钱，成了一本糊涂账。劳荣枝辩解说自己不知道呀？如同上面的结局一样无法证明。最后、本案中唯一的物证那个纸条在法子英身上，由于上面有劳荣枝的笔迹，但是又说不清楚了，但是成为了主犯的判决依据，这个物证的细节我们下次视频解析。总之，以上所有的问题都有劳荣枝的反驳口供，但不被采信，却依据主观的推理或者采信了部分被害人的证言就得出了事实的判决，这是违反相关刑事证据证明的相关规定的，如果没有相关的证据证明并形成证据链，就不能排除所有合理的怀疑，那么就要遵守疑罪从无的刑事审判原则，否则这样的判决结果无辜地剥夺一个人的生命，最后如何收场。